Bolívia: Os líderes golpistas têm de pagar

BREVES NOTAS APÓS UMA ELEIÇÃO HISTÓRICA

É necessário lutar para instalar processos de responsabilidade para todos os envolvidos no golpe. Desde os ministros do golpe de Estado até os altos funcionários militares que foram cúmplices e atores nos diferentes massacres como os de Sacaba e Senkata, torturas e perseguições às autoridades que ocorreram neste ano com o apoio do governo de Áñez, juntamente com a imprensa pró-golpe que, como vimos em outubro e novembro de 2019, constantemente incentivava o ódio.

MARTIN CAMACHO

Mais de três dias após o fim das eleições, a derrota do golpe de estado nas urnas é fortemente evidenciada. Com mais de 90% dos votos confirmados, os candidatos do MAS, Luis Arce e David Choquehuanca, obtiveram 54% dos votos válidos, contando mais de 3 milhões de votos em um eleitorado que chega a 7 milhões, garantindo uma vitória esmagadora. Em segundo lugar, Carlos Mesa ficaria com 29% e Luis Camacho com 14% limitado.

Após três adiamentos pelo governo golpista de Áñez com a desculpa da pandemia, o descontentamento cresceu e ficou evidente que o atual governo não poderia ter resultado positivo devido aos protestos nas ruas constantemente. A crise econômica e sanitária e a corrupção no governo golpista levaram um importante setor da população, que inclui partes da classe média do país, a dar um forte golpe à representação reacionária, tanto a Mesa como ao ultradireitista Camacho. O país também permanece dividido regionalmente entre o Oriente e o Ocidente.

Isto se evidencia no fato de que um setor reacionário em Santa Cruz e Cochabamba saiu para protestar contra o tribunal eleitoral, alegando “fraude” na contagem dos votos… Os mesmos setores fascistas da juventude de Santa Cruz e Cochabamba que estiveram por trás dos ataques racistas do ano passado estão agora protestando que a força das massas nas ruas acabou sendo expressa de forma esmagadora nas eleições. São setores que precisam ser extirpados da sociedade se o novo governo quiser fazer algum progresso real e não se ver novamente em tentativas golpistas.

Por um lado, a eleição revelou uma encruzilhada entre dois grandes setores: um ligado a interesses oligárquicos-privatizantes e reacionários, e outro de burguês de conciliação de classes a apoiado por movimentos sociais, muitos deles em luta; estes setores já estão reivindicando a liderança de vários ministérios. O governo atual terá que lidar com diferentes interesses.

Expressivamente, apenas 3 candidatos têm representação, os outros nem sequer chegam a 2%. Resta definir como serão formadas as Câmaras dos Deputados e Senadores. Por enquanto, o MAS teria a maioria: 21 senadores de um total de 35.

Em segundo lugar, a Comunidade Cidadã de Mesa deve ficar como uma oposição com relativamente pouca margem com 11 senadores e 41 deputados no total e mais abaixo Camacho, obteria 4 senadores e 16 deputados, a maioria em Santa Cruz.

Uma das crises que teve o Masismo foi que Evo queria ser reeleito para um quarto mandato, após o plebiscito de 2016 que disse que não poderia se candidatar novamente. Apesar disso, o ex-presidente procurou uma nova reeleição por meios judiciais. Isto levou a um maior descontentamento de um setor da classe média que hoje votou novamente no MAS, mas com outros candidatos.

Muitos se perguntavam se com a partida de Evo, um caudilho, poderiam surgir outras figuras representativas do movimento indígena e popular. Ao contrário do que afirmava Evo, David Choquehuanca, indicado pelas organizações sociais, seria a figura emblemática para atrair o setor indígena.

Nas eleições de 20 de outubro de 2019, o MAS conseguiu 47% e CC  36%, antes de ser anulado pela farsa golpista.

Mas desta vez: “Como nem Evo Morales nem Álvaro García Linera estavam nas urnas, grande parte do eleitorado retornou ao MAS porque o referendo de 2016 mostrou que a maioria do povo não concordava com a reeleição, com a perpétua re-postulação de Evo Morales” (Rafael Archondo, Página Siete).

Parte do reformismo que tem sido construído desde a época de Evo Morales é que os movimentos sociais exigem a participação na gestão do estado (burguês). Isto é relativamente atípico em outros estados, mas na Bolívia é um subproduto de um país com um alto nível de mobilização social, enfrentamentos diretos, duplicação do estado por corpos comunitários ancestrais, etc., quanto de uma prática profundamente enraizada em que tudo é dado em troca de algo mais.

Portanto, não passaram 72 horas após as eleições, as exigências já chegaram: “Os cinco ministérios que corresponderiam a El Alto são Trabalho, Justiça, Água, Cultura e Relações Exteriores. El Alto ainda está em processo de mudança, El Alto é responsável por muitos projetos (…) Estamos trabalhando sob essa linha (e) perguntando a nosso irmão Luis Arce”, informou o líder regional daquela cidade, Daniel Ramos. Há também a COB, que convocou uma greve geral em agosto, exigindo o Ministério do Trabalho, Hidrocarbonetos, Mineração e Saúde. Por outro lado, a Confederação Nacional das Mulheres Camponesas Indígenas da Bolívia “Bartolina Sisa”, apresentou um projeto de lei para criar um Ministério da Mulher.

Uma das principais perguntas sobre o que acontecerá em seguida é o que o novo governo fará com a polícia e os líderes militares que causaram os massacres. Há também os separatistas ultrarreacionários que encorajaram uma tentativa separatista em 2009 e retornaram este ano à Bolívia com o apoio do governo de Áñez. Este é o caso de Branko Marinkovic, que acabou sendo ministro, ou o próprio Tuto Quiroga. Ao falar sobre um “governo de unidade nacional”, Arce parece querer deixar claro que ninguém será perseguido. Mas resta saber se o movimento de massas, especialmente nas regiões onde houve massacres, pode resistir à imposição da impunidade.

Até alguns dias antes da eleição, o arco golpista chegou a colocar a possibilidade de proibir o MAS de concorrer. Mas obviamente não seria fácil proibir metade da população; para isso não se poderia sequer convocar uma eleição, mas avançar em um golpe de Estado mais sangrento, ainda do tipo dos anos 70, para o qual parece não haver condições neste período. Em qualquer caso, um país dividido por um racismo de estrutura que vem dos primórdios da nação boliviana, não pode haver “perdão” para estes atores; a unidade nacional do país especialmente em relação ao Leste boliviano certamente terá novos capítulos (um problema que não pode ser resolvido nos marcos do capitalismo; de uma forma reformista).

Por baixo e pela esquerda independente, é necessário lutar pela instalação de julgamentos de responsabilidade para todos os envolvidos no golpe. Dos ministros golpistas aos altos funcionários militares que foram cúmplices e atores nos diferentes massacres como os de Sacaba e Senkata, tortura e perseguição de autoridades que ocorreram este ano com o apoio do governo de Áñez, juntamente com a imprensa pró-acampamento que, como vimos em outubro e novembro de 2019, constantemente incentivava o ódio.

Também, na medida em que organizações de extrema direita como a Unión Juvenil Cruceñista, a força de Camacho e outras têm características proto-fascistas, devemos criar comitês de autodefesa operários, nativos e populares, e assim lutar pela independência política das organizações de massa do novo governo Masista, que em nenhum caso avançarão em medidas anticapitalistas, mas sim, ao contrário, numa espécie de governo neoliberal adornado, certamente no estilo que Alberto Fernandez está tentando ensaiar na Argentina (claro, sem perder de vista as diferenças estruturais abismais entre os dois países).