Por Maxi Tasán

(…) o governo minimiza uma realidade: da reivindicação da comunidade universitária que volta às ruas hoje, surgiu em 2024 e 2025 o sujeito social e político que conseguiu unir como nenhum outro o protesto contra uma política do governo (…)

 (Luciana Vázquez, La Nación, 12/5/26)

Uma nova marcha universitária reuniu centenas de milhares de pessoas na Praça de Maio para reafirmar o que a imensa maioria da sociedade sabe, e o que Milei e os libertários detestam: que a universidade pública, laica e gratuita é uma conquista inestimável e deve ser defendida. Ao mesmo tempo, funcionou como caixa de ressonância das reivindicações de uma sociedade cansada da miséria cotidiana imposta pelo governo.

A mobilização soma-se a mais uma semana de más notícias para o governo nacional, que se acumulam às iniciadas no começo de março, quando perdeu a iniciativa política. No entanto, uma visão tão unilateral pode dar lugar a confusões e simplificações. Mesmo em seu momento difícil, o governo luta, contamina o cenário com elementos reacionários e, na pior das hipóteses, destrói. A moeda está no ar.

As oscilações da conjuntura

É de conhecimento geral que o governo acumula dificuldades: já faz várias semanas que não consegue controlar a conjuntura. A imagem de Milei, do governo em si, de seus funcionários e de suas medidas vem caindo em todas as pesquisas e grupos focais. Até mesmo parte de sua base social está passando por uma certa turbulência.

A circunstância de ver Adorni, a terceira figura do governo e defensor diário do “não há dinheiro”, envolvido diariamente em um caso de corrupção que parece um poço sem fundo é absolutamente devastadora para aqueles que acreditaram no discurso anticasta. No entanto, embora isso seja importante, o certo é que o que opera em segundo plano é a dura realidade de uma economia praticamente mergulhada na recessão. A inflação, o grande flagelo que o milenarismo vinha combater, acumula praticamente um ano de aumentos. Particularmente, e em maior medida, nos setores mais sensíveis para a população trabalhadora: alimentos e bebidas, transporte público, serviços, entre outros. A perda de poder aquisitivo dos salários é brutal.

Dois anos e meio de governo de Milei levaram a maioria da sociedade a viver em condições piores do que antes e fizeram com que grande parte dela perdesse a esperança nele.

Essas são, entre outras, as principais causas do rumo tomado por um governo que passou da votação da contrarreforma trabalhista em fevereiro a implorar para que a Copa do Mundo chegue logo, na esperança de que a atenção da sociedade se concentre em algo que não sejam as tragédias cotidianas e as escândalos envolvendo funcionários públicos.

Mas esses elementos de enfraquecimento têm seu reverso em um governo que tenta se manter firme e lança contra-ofensivas reacionárias. A experiência Milei (como parte da extrema direita internacional, a começar por Trump) está sendo posta à prova e busca, com sorte variável, nivelar o campo ou sujar o terreno. A extrema direita encontra seus fundamentos em condições profundas do capitalismo do século XXI (fragmentação social, superexploração do trabalho, desigualdade, etc.) e, como tal, não é um fenômeno superficial, mas veio para se tornar um ator do mundo de hoje.

Com base nisso, o governo busca reafirmar-se continuamente: a recusa em afastar Adorni do governo visa não demonstrar fraqueza, não “entregar” um funcionário de alto escalão e de confiança diante da pressão da opinião pública, mesmo sabendo que essa decisão acarreta custos em outros aspectos. Fazem-no também do ponto de vista das iniciativas políticas: o caso do projeto de reforma eleitoral apresenta tantas limitações que bem poderia ser caracterizado como uma “supressão dos partidos políticos”. No mesmo sentido, o corte/provocação anunciado no Diário Oficial antes da mobilização educacional inclui um ajuste de 80 bilhões em programas da Secretaria de Educação, sendo uma parte significativa deles destinada à infraestrutura universitária.

Este último ponto é fundamental: trata-se da manutenção do superávit fiscal. Não se trata apenas de uma premissa ideológica, um cavalo de batalha da “batalha cultural”, mas de um mecanismo cru de arrecadação para pagar ao FMI. No entanto, devido à recessão em que mergulharam a economia, a arrecadação fiscal está em queda (acumulando nove meses de queda), o que deixa como único remédio continuar apertando o cerco além do possível, transformando, em muitos casos, o ajuste em pura e simples destruição. Para dar um exemplo, o corte no Serviço Meteorológico Nacional, sem qualquer critério de sustentabilidade, coloca em risco a precisão das previsões e dos alertas precoces, essenciais para a aviação e a proteção civil.

A universidade pública precisa vencer

Milei, inimigo da educação pública, da ciência e da cultura, aplica essa política de restrição com especial ênfase nas universidades. A Lei de Financiamento Universitário — votada várias vezes no Congresso, ratificada após o veto presidencial e com duas liminares a favor de sua aplicação — tem o “modesto” objetivo de garantir as verbas orçamentárias para o funcionamento das universidades e a atualização dos salários de acordo com a inflação.

Desde que o governo de Milei assumiu, as transferências foram reduzidas em praticamente 50%, colocando a universidade em uma situação crítica. Os salários universitários (docentes e não docentes) sofreram uma redução de 40% — um colapso ainda maior do que a queda do salário público, que gira em torno de 20% —, o que resulta na demissão de grande parte do corpo docente e de pesquisadores. Os hospitais universitários não receberam um único peso, no que vai do ano, dos 80 bilhões destinados ao seu funcionamento: denunciam que, nessas circunstâncias, restam-lhes apenas 45 dias de atividade.

Nesse contexto, a marcha pela aplicação da lei de financiamento universitário expressou nas ruas o enorme mal-estar e a raiva que as pesquisas apontam friamente, semana após semana. Foram algumas centenas de milhares na Cidade de Buenos Aires e outros tantos em todo o país, especialmente nas capitais do interior. Assim como o 24M, o dia nos lembra que vivemos em uma sociedade mobilizada que responde quando convocada em defesa de causas justas.

O drama da situação e a intransigência do governo obrigaram as lideranças radicais e peronistas a convocar uma mobilização na Praça de Maio após dois anos. Mesmo que todas as suas ações conspirem contra a necessidade de estar à altura do desafio que Milei apresenta: as greves passivas, a defesa corporativa setor por setor e até mesmo a antecipação de eleições institucionais e estudantis.

A mobilização social demonstra que há forças para se organizar. Provavelmente, o momento mais acalorado da praça foi quando a secretária-geral da CONADU afirmou do palco que “se Milei não consegue governar pelo povo argentino, ele tem que sair da Casa Rosada”, o que foi respondido com um forte “Milei, lixo, você é a ditadura”. No entanto, a aposta dos reitorados e das burocracias sindicais é obter uma decisão favorável da Suprema Corte de Justiça, apesar de ter sido o próprio governo quem levou a situação a essa instância.

Nesse sentido, o debate está aberto: devemos nos submeter a um novo mecanismo institucional após dois longos anos de esforços parlamentares e de apoio majoritário da sociedade? O caráter dramático da situação não exige que aprofundemos o caminho da mobilização? E se a decisão do Tribunal for negativa, que caminho devemos seguir? O da aceitação passiva da destruição da universidade pública e do futuro de centenas de milhares de estudantes?

Milei não aguenta mais. Ele sente isso no corpo e grande parte da população concorda. A crise social e as urgências do dia a dia avançam mais rápido do que os ritmos institucionais. O financiamento universitário demonstrou imensa legitimidade. Milei desrespeita as leis de forma ilegal, ilegítima e inconstitucional. Nossa companheira Manuela Castañeira, nesse contexto, propõe um processo de impeachment contra Milei por insanidade.

O debate sobre a permanência de Milei no cargo não é apenas um sentimento popular genuíno. É também uma dúvida enraizada no seio da burguesia nacional e internacional. A ascensão de Patricia Bullrich, com suas exigências de explicações a Adorni, é um movimento incipiente sobre a possibilidade da construção de um “mileísmo sem Milei”: superávit fiscal, superexploração laboral, ordem e segurança, mas com mais estabilidade e outros modos de agir.

Este é outro aspecto do “interregno” da situação: se Milei não continuar, até onde o pêndulo político irá oscilar e que novos fenômenos poderão surgir? É uma questão que não se resolve apenas na Argentina: muito antes das eleições aqui, haverá eleições em outubro no Brasil (onde se apresenta um cenário polarizado entre Lula da Silva e Flávio Bolsonaro) e, fundamentalmente, nos Estados Unidos em novembro, onde a guerra desencadeada no Irã está cobrando seu preço de Trump pela aventura fracassada e suas consequências econômicas. O questionamento da extrema direita no mundo não é, de forma alguma, um fator independente para um Milei que hoje é um pálido reflexo.

Assim, o cenário se apresenta tanto repleto de problemas para o governo quanto cheio de “fragmentos” reacionários — e perigosos — por suas ações.

É por isso que a CGT deveria convocar um plano de luta e uma greve geral. Não se pode esperar até 2027. É por isso que é preciso dar continuidade à luta universitária, pois está em jogo a universidade pública. O método mais eficaz para enfrentar este governo e detê-lo é a luta nas ruas: foi assim com a Lei Ómnibus, foi assim que impusemos a aprovação da lei de financiamento universitário e da lei sobre deficiência. É preciso apostar na organização a partir da base, na luta independente e na unidade da esquerda para que ela seja um canal de independência de classe não apenas eleitoral, mas orgânico. Nenhuma força por si só – e muito menos qualquer figura isolada – está em condições de resolver sozinha os imensos desafios que se colocam na Argentina caso o governo de Milei fracasse.

Nossa organização vem se destacando como uma das que mais crescem e com maior dinamismo na esquerda argentina. Em particular entre a juventude com o ¡Ya Basta!, que vem de ótimas eleições na Universidade de La Matanza e de um sucesso político na UBA, sobretudo na Faculdade de Filosofia e Letras. Lá, se não fosse pelo sectarismo da FITU, a esquerda poderia ter conquistado o Centro de Estudantes, o que seria de vital importância neste contexto. A FITU, em particular o PTS, preferiu que ele continuasse nas mãos do peronismo pela terceira eleição consecutiva.

A coluna formada por cerca de mil companheiros e companheiras do ¡Ya Basta! na mobilização universitária demonstrou o enorme protagonismo e o crescimento que a juventude anticapitalista vem adquirindo. Também tiveram destaque os não docentes do grupo Benito Choque, que no próximo dia 28 de maio disputarão a Comissão Interna de Filosofia e Letras. E os companheiros da FATE da Lista Marrom, que conquistaram ampla simpatia e apoio na marcha, quando sua luta se aproxima de completar 90 dias.

E estamos muito orgulhosos de acompanhar o SiTraRepA na organização do Segundo Congresso Mundial dos Trabalhadores de Plataformas em Los Angeles, nos Estados Unidos, que está chegando ao fim enquanto encerramos este artigo. Contou com a participação de trabalhadores de aplicativos de 15 países, de todos os continentes, e de 8 estados dos Estados Unidos. Durante o Congresso, foi anunciado também que foram conquistadas dezenas de milhares de filiações para a constituição do sindicato dos motoristas de aplicativos na Califórnia, um passo imenso, dada a política antissindical de empresas como Uber e Lyft, e que se pretende estender a outros estados. Este Congresso é um evento com poucos precedentes nas últimas décadas: são dezenas de organizações sindicais de base unidas em torno do mesmo método de trabalho e com características de internacionalismo.

É preciso aproveitar esses eventos para construir e consolidar o Novo MAS como uma das principais forças da esquerda revolucionária e um dos principais protagonistas do confronto com o governo de Milei.