Por J.M.
Na primeira semana de novembro, as paralisações de advertência se espalharam pela indústria metalúrgica e elétrica alemã. Mais de 413 mil trabalhadores participaram das ações convocadas pelo IG Metall, que reivindica um aumento salarial de 5% e garantias contra as demissões. Em uma negociação coletiva que abrange cerca de 3,7 milhões de trabalhadores, a entidade patronal propôs adiar até julho de 2028 o primeiro aumento salarial permanente.
As primeiras interrupções começaram na madrugada de domingo, 1º de novembro, após o término do período de “paz trabalhista” (Friedenspflicht) estabelecido pelo acordo coletivo. Em Andernach, o turno noturno da ThyssenKrupp Rasselstein paralisou suas atividades, e em Hildesheim os trabalhadores da KSM Castings, fornecedora da indústria automobilística, fizeram o mesmo. Na segunda-feira, 2 de novembro, cerca de 38 mil pessoas participaram de 220 ações. A jornada incluiu paralisações nas fábricas da Audi, Mercedes-Benz e Tata Steel.
Até sexta-feira, 6 de novembro, o IG Metall contabilizou mais de 2.800 ações em todo o país, principalmente paralisações de curta duração, além de concentrações e manifestações. Os protestos abrangeram desde fábricas no sul até instalações de energia eólica no Mar do Norte. Segundo o sindicato, a participação superou a registrada no mesmo período da negociação de 2024. O IG Metall levantou a possibilidade de convocar greves mais prolongadas caso a entidade patronal mantenha sua posição.
Os trabalhadores exigem um aumento de 5% em um acordo coletivo de doze meses, uma melhoria adicional para as faixas salariais mais baixas, garantias de emprego nas empresas em dificuldades e participação nos lucros daquelas que apresentam bons resultados. A proposta patronal consiste em um pagamento único de 1% em julho de 2027, que as empresas em dificuldades poderiam deixar de pagar, e um aumento permanente de 1,3% a partir de julho de 2028. Manter os salários-base congelados até meados de 2028 significaria uma perda de poder aquisitivo.
A defesa dos empregos tem tanta importância quanto a questão salarial, devido aos conhecidos planos de ajuste da Volkswagen e da Mercedes. São os próprios trabalhadores que precisam se organizar para impedir as demissões e os fechamentos. Enquanto fabricantes de automóveis e fornecedores anunciam cortes de pessoal e encerramentos de atividades, ocorre um crescimento maior na indústria aeroespacial e na tecnologia de defesa.
Esse contraste abre uma discussão para o movimento operário. Se as empresas e os governos direcionam novos investimentos para o rearmamento enquanto empregos são perdidos em outros setores, a defesa das fábricas também deve incluir a luta pelo direito de decidir o que será produzido. A capacidade industrial deve ser destinada às necessidades sociais, com garantias de emprego e sob o controle daqueles que trabalham nessas fábricas.
As paralisações na Alemanha coincidem com um ciclo de mobilizações que percorre a Europa. Na própria Alemanha, setores da juventude foram às ruas contra o recrutamento militar. Na Itália, o movimento estudantil exige recursos para a educação em contraposição aos gastos com a guerra. No Estado espanhol, as greves dos professores e os protestos por moradia colocaram em discussão a deterioração do ensino público e o custo dos aluguéis.
Em meio a essa onda, a incorporação da classe trabalhadora pode mudar a correlação de forças, porque uma greve interrompe a produção e exerce pressão direta sobre a entidade patronal. As paralisações demonstram essa capacidade em uma negociação salarial. Estendê-la às lutas que já estão em andamento exige que as bases sindicais se apropriem dessas reivindicações e construam uma coordenação com os outros setores em luta.
Isso também exige coordenação entre os países, porque as grandes empresas podem colocar trabalhadores de diferentes fábricas uns contra os outros e transferir o custo de suas decisões de um lugar para outro. Uma resposta anticapitalista e internacionalista deve unir a defesa dos salários e dos empregos à luta por moradia, pela educação pública e contra o rearmamento, além de disputar com as entidades patronais e os governos o destino da riqueza produzida pela classe trabalhadora.
