O que está acontecendo na Colômbia?

Victor Artavia

No dia 28 de abril, o Comitê Nacional de Greve (CNP), uma organização guarda-chuva das principais centrais sindicais, convocou um dia de luta contra a regressiva reforma tributária promovida pelo governo de Iván Duque; o slogan inicial era “Pela vida, pela paz, pela democracia, contra o pacote da Duque e a Reforma Tributária”.

Em princípio, foi planejado como um protesto de um dia, no estilo das ações sem continuidade que a burocracia sindical organiza para descompactar o descontentamento de suas fileiras e pressionar o governo a abrir mesas de negociação. Apesar destes limites impostos pela liderança burocrática, o movimento ganhou rapidamente o apoio de setores da população explorada e oprimida da Colômbia que, além de repudiar a “tributária”, saíram às ruas para reivindicar suas próprias exigências e medidas eficazes para aliviar a miséria criada pela crise pandêmica. Diante disso, o governo respondeu com forte repressão, que acabou inflamando a população e espalhando os protestos por todo o país, dando lugar a uma rebelião popular no país produtor de café.

Neste artigo analisaremos o contexto que explica a atual explosão social; faremos também uma abordagem da dinâmica das mobilizações e das perspectivas que se abrem em torno deste processo de luta.

Parte I. Antecedentes mediadores da rebelião

Os acordos de paz e a reativação da luta social

Desde 1964, a Colômbia viveu uma “guerra civil” não declarada entre a guerrilha das FARC e o exército, cujo principal campo de desenvolvimento eram as áreas rurais e montanhosas do país. Posteriormente, surgiram outros movimentos guerrilheiros urbanos e rurais, como o M-19, EPL e ELN – este último sendo o único ainda ativo – resultando na militarização do conflito social colombiano.

Isto marcou as diretrizes da luta social no país cafeeiro durante décadas, pois configurou uma lógica de “guerra fria”, onde qualquer movimento de protesto foi assumido pelo governo e pela burguesia como um aliado da guerrilha. Assim, foi construída uma narrativa muito confortável para a direita colombiana: era necessário pôr um fim ao “inimigo interno”, para o qual era “legítimo” reprimir brutalmente qualquer forma de luta e, muito importante, desmantelar as organizações sindicais e sociais por meio do extermínio físico das direções.

Os efeitos disso foram desastrosos, pois geraram uma atitude defensiva dos movimentos sociais diante do cerco do estado repressivo e das forças paramilitares; no caso do movimento sindical, isso significou que, somente entre 1973 e 2019, cerca de 3.300 sindicalistas foram assassinados. Por esta razão, a Colômbia tem uma taxa de sindicalização de 4%, a mais baixa da região; também causou uma fragmentação dos órgãos sindicais, já que, com exceção dos sindicatos de professores que são multitudinários, 80% das organizações têm menos de 100 membros e outras mal ultrapassam o mínimo legal de 25 membros.¹

Apesar disso, nas últimas décadas houve avanços organizacionais nos movimentos sociais, mesmo durante as duas administrações de Álvaro Uribe (2002-2010); por exemplo, a Minga Interétnica e Intercultural de Cauca foi formada em 2004, uma plataforma político-organizacional indígena com a perspectiva de aliar-se a outros setores sociais, o que lhe permitiu liderar mobilizações maciças durante a administração de Uribe e nos últimos anos.

Em meio a este contexto adverso, é compreensível que a assinatura em 2016 dos acordos de paz entre o governo de Juan Manuel Santos e as FARC, poderia gerar muitas expectativas entre a população, pois, apesar de serem muito limitados em seus objetivos, foram assumidos pelos setores explorados e oprimidos como um espaço para abrir a agenda pública, posicionar suas demandas e democratizar o país.

A assinatura dos acordos deu lugar a novas coordenadas da luta política e social na Colômbia, à medida que a guerrilha deixou de “monopolizar” a oposição de esquerda ao governo e vários movimentos sociais com suas próprias demandas irromperam com força, configurando uma nova geografia de lutas que se tornaram mais urbanas. Para isso, além da desmobilização das FARC, os milhões de pessoas deslocadas do campo para a cidade pesaram muito, um fator demográfico que concentrou os conflitos nas cidades da Colômbia.

A reativação das lutas foi perceptível desde o início dos diálogos para os acordos de paz em 2012, já que, a partir de 2013, houve um aumento das mobilizações, como refletido no banco de dados do Centro de Pesquisa e Educação Popular, segundo o qual naquele ano ocorreram 1027 protestos, o maior número desde que aquele centro começou com seus registros em 1975.² Esta tendência aumentou após a assinatura dos acordos em 2016, já que naquele ano os protestos superaram em 91% os de 2013 e em 132% os de 2014.³

Por isso, a Colômbia vem experimentando uma reativação das lutas há vários anos, o que facilitou um acúmulo de experiências entre setores importantes da classe trabalhadora e movimentos sociais em torno da construção de plataformas organizacionais nas cidades e regiões, aprendendo a enfrentar as forças repressivas da ESMAD, localização dos pontos-chave onde bloquear para paralisar a economia do país, entre outros.

O governo Duque e a Paralização Nacional do 21N

Iván Duque assumiu a presidência em 2018, representando o Centro Democrático, partido liderado pelo ex-presidente Álvaro Uribe. Por esta razão, seu triunfo polarizou o país, como foi visualizado como o retorno do “uribismo” ao poder, ou seja, a ala mais reacionária da direita colombiana e com reconhecidos vínculos com os paramilitares e o tráfico de drogas.

Desde o início de sua administração, ele visou aprofundar a agenda neoliberal na Colômbia através dos “pacotes” de contrarreforma em matéria fiscal, trabalhista, previdenciária e de saúde; além disso, ele dificultou a implementação dos acordos de paz, derrubando as expectativas democráticas que setores da população depositavam nestes acordos.

Esta ação não levou muito tempo para provocar novos protestos. Em 2018, desenvolveu-se a mobilização estudantil em defesa do orçamento das universidades públicas (que foi alimentada pelas lutas estudantis daquele ano na Argentina, Chile, Equador e México), que teve seu auge no enorme dia 10 de outubro, onde se estima que meio milhão de estudantes participaram e, após vários meses de mobilização, conseguiram um triunfo parcial. Esta luta marcou o retorno do movimento estudantil ao debate político nacional, o que não acontecia desde o processo liderado pela Mesa Amplia Nacional Estudiantil (MANE) em 2011; por outro lado, teve o apoio ativo dos professores e a solidariedade de outros setores sociais.⁴ 

Também em 2019, ocorreu a Greve Nacional de 21 de novembro contra o primeiro pacote do Duque, que constituiu um dia histórico no país, pois uma mobilização de tais dimensões não era vista há quase 60 anos, quando ocorreu a greve nacional de 1977. No total, estima-se que dez milhões de pessoas marcharam naquele dia em diferentes partes do território colombiano.

O protesto foi convocado pelo Comitê Nacional de Greve em oposição à contrarreforma trabalhista e previdenciária, mas a ele se juntaram estudantes, indígenas, camponeses, feministas e ambientalistas.⁵ Devido a seu amplo apoio e, sobretudo, temendo um possível contágio das rebeliões chilenas e equatorianas daquele ano, o governo implantou uma operação repressiva sem precedentes, para a qual fechou as fronteiras por várias horas, reuniu os militares em quartéis aguardando ordens de intervenção e enviou contingentes de soldados para patrulhar as cidades junto com a polícia. A jornada resultou em fortes confrontos com as forças repressivas, com um número de três mortos e mais de 700 feridos.

A greve nacional deu lugar a uma série de mobilizações que duraram vários meses, com o limite que a burocracia as chamou de forma descontínua para conter a crescente radicalização. Embora o movimento não tenha atingido seus principais objetivos – o governo avançou com algumas de suas contrarreformas – foi muito importante porque restabeleceu a greve de massa como método de luta pela classe trabalhadora e pelos setores explorados e oprimidos, algo extremamente progressivo em um país marcado pela militarização dos conflitos sociais.

Pandemia, crise social e polarização crescente

A pandemia aprofundou a crise econômica e social no país, particularmente entre a classe trabalhadora e os setores populares das cidades. Estima-se que cerca de cinco milhões de pessoas perderam seus empregos como resultado das restrições para conter a propagação do Covid-19; isto gerou um aumento de cinco pontos percentuais na taxa de desemprego, que atingiu 15,9% no final do ano anterior e, no caso dos jovens, chegou a 25%.

Por outro lado, a miséria se espalhou entre os bairros pobres das grandes cidades colombianas, dando origem ao movimento dos “lenços vermelhos”: por causa da fome, as famílias colocaram estas roupas nas portas de suas casas, como sinal de que não tinham nada para comer e à espera de receber doações da comunidade ou de quem passava na rua. Foi um fenômeno maciço de impacto nacional, pois expôs a magnitude da crise social à população como um todo; também levou à construção de laços de auto-organização e solidariedade nas comunidades, dando lugar a panelaços, e ocupações de prefeituras exigindo ajuda governamental.⁶

Diante desta situação, o governo Duque declarou um “Estado de emergência econômica, social e ecológica”, mas foi uma desculpa para acelerar o avanço da agenda neoliberal em benefício dos grupos capitalistas. Por exemplo, ele forneceu recursos ao setor financeiro, concedeu empréstimos multimilionários a empresas privadas para que não entrassem em falência – como no caso da Avianca, à qual concedeu 370 milhões de dólares – e promoveu o desenvolvimento de megaprojetos extrativistas em territórios indígenas.

As ações do governo em relação às necessidades dos setores mais precários foram muito diferentes. O governo sub executou o orçamento do setor de saúde para lidar com os efeitos da pandemia, de modo que, apesar de ter 8,5 bilhões de pesos para este fim, utilizou apenas meio bilhão de pesos, ao mesmo tempo em que aumentou a dívida com o Fundo Monetário Internacional para “administrar” os riscos criados pela pandemia. A única medida progressiva que realizou foi o lançamento da “Renda Solidária”, um bônus para três milhões de famílias que vivem na pobreza, através do qual receberão 43 dólares por mês até junho deste ano, uma quantia insuficiente considerando que o salário mínimo no país é de 259 dólares.⁷

Inicialmente, o surto da pandemia causou um breve refluxo nas mobilizações na Colômbia, mas não demorou muito para que a resistência fosse reativada contra os ataques do governo e para exigir medidas compensatórias para enfrentar a crise econômico-sanitária. Assim, no segundo semestre de 2020, ocorreram dois movimentos muito fortes.

Primeiro, os dias da popular semi-rebelião de 9 e 10 de setembro explodiram, após um vídeo da agressão sofrida pelo advogado Javier Ordoñez às mãos da polícia, que morreu horas depois em uma delegacia de polícia devido aos golpes e choques elétricos que recebeu com uma pistola taser. Isto desencadeou uma explosão em várias cidades do país durante dois dias, onde dezenas de delegacias de polícia foram incendiadas e tornou evidente o profundo mal-estar da população com as forças repressivas.

Então, em 21 de outubro, uma nova greve nacional foi convocada pela burocracia que, apesar de estar em dúvida devido à relutância dos dirigentes sindicais em se mobilizar, alegando a questão da saúde, se transformou em uma ação massiva com a incorporação da Minga, que marchou de Cauca a Bogotá com um contingente de oito mil indígenas, que tomaram a Praça Bolívar por vários dias exigindo uma reunião com Duque, que não se concretizou devido à recusa do presidente.

Nestas condições, terminou o primeiro ano da pandemia na Colômbia; por um lado, um país profundamente desigual, marcado por uma longa história de violência política e com um governo abertamente reacionário em favor dos ricos; por outro, uma crescente miséria que afeta dezenas de milhões de pessoas, combinada com uma classe trabalhadora e movimentos sociais que acumularam ricas experiências de luta nos últimos anos e, muito importante, o cansaço generalizado entre os setores explorados e oprimidos da constante violência policial. Este foi o prelúdio imediato para o surto da rebelião popular em curso.

Parte II. Dinâmica e perspectivas da rebelião colombiana.

A paralização de 28 de abril e a eclosão da rebelião popular

Apesar da crescente agitação social que foi expressa no segundo semestre de 2020, o governo insistiu em descarregar o custo da crise sobre os ombros da classe trabalhadora e dos setores populares. Sob esta lógica, o Presidente Duque promoveu a aprovação de uma nova proposta de reforma tributária que, como as anteriores, se destacou por seu caráter regressivo; seu objetivo era levantar 23 trilhões de pesos – seis bilhões de dólares, equivalentes a 2% do PIB – através de três medidas centrais: ampliar a base do IVA – de 16 para 19%, aumentando o imposto sobre os salários e a riqueza das pessoas físicas e jurídicas.⁸ Setenta e três por cento de suas receitas seriam cobradas de pessoas físicas, de modo que a carga tributária recaísse sobre o consumo da classe trabalhadora, dos setores médios e dos pobres.

Por causa disso, a “tributária” – como a reforma tributária é conhecida na Colômbia – unificou todos os setores contra o governo, que, ao mesmo tempo em que afirmava a necessidade de aprovar a reforma para superar a crise econômica, estava tentando comprar 24 aviões de guerra por quatro bilhões de dólares.⁹

No início, o Comitê Nacional de Greve (CNP) pediu uma greve de um dia, pois seu objetivo era forçar a abertura de uma mesa de negociações com o governo. Mas, devido ao enorme número de setores sociais que se juntaram às mobilizações, houve um transbordamento da liderança da burocracia sindical, transformando-a em uma rebelião popular. Na verdade, para o dia 1º de maio, o CNP propôs realizar “atividades” virtuais, mas ninguém seguiu esse apelo e, ao contrário, foi uma mobilização histórica com milhões de pessoas nas ruas.

Assim, a paralização de 28 de abril tornou-se um dia de luta nacional, tanto por sua extensão territorial quanto pela magnitute massiva dos protestos: naquele dia cinco milhões de pessoas se mobilizaram em 600 municípios do país e, ao contrário da paralização de 2019 que se concentrou nas principais cidades, desta vez também houve ações em cidades intermediárias e áreas rurais. Isto é significativo, porque reflete um processo de convergência entre as lutas do campo e da cidade; expressa a unidade dos setores explorados e oprimidos da Colômbia com métodos radicais de luta (no momento da redação, 300 bloqueios de estradas são relatados em todo o país).

Como isso pode ser explicado? A oposição à reforma foi combinada com um questionamento do modelo neoliberal e da enorme desigualdade social que ele gerou nos últimos quarenta anos, semelhante ao caso da rebelião chilena que, embora tenha começado em rejeição ao aumento de trinta pesos no preço do metrô, no fundo expressou o repúdio do país herdado pela ditadura de Pinochet. Por esta razão, consideramos que esta rebelião constitui um ponto de ruptura na situação política, pois confirmou o retorno da luta de massas no país cafeeiro e está dando lugar a uma nova correlação de forças.

Além disso, a rebelião colombiana apresenta um elemento novo em relação a outras rebeliões populares, a saber, um maior peso da classe trabalhadora na luta, pois em torno de seu programa de reivindicações e do chamado à greve, o resto dos movimentos sociais foram nucleados. Isto expressa uma tendência incipiente de “centralidade da classe trabalhadora”, que dificilmente se desenvolverá enquanto persistir a mediação da burocracia sindical, que, apesar da efusão popular, mantém a representação das organizações sindicais e insiste em solicitar mesas de diálogo para desmobilizar – agora eles acrescentam a exigência de garantias democráticas para o protesto -. Em todo caso, o peso da classe trabalhadora nesta luta é um fato novo, o que indica um acúmulo político do ciclo de rebeliões populares.

A saída repressiva de do “uribismo”.

Outro fator que mediou o levante popular foi a brutal repressão policial ordenada pelo governo desde o primeiro dia da greve; ousamos até dizer que foi um gatilho igualmente ou mais importante do que a rejeição da reforma tributária. Não admira, já que a população está farta da violência policial, que se manifesta com particular malícia contra os jovens dos bairros pobres – como aconteceu em Cali, o epicentro da rebelião, como veremos a seguir.

Desde o primeiro dia da greve, o número de pessoas mortas, feridas e presas (entre elas, muitas mulheres agredidas sexualmente pela polícia) começou a ser contado. Como se isso não fosse suficiente, o ex-presidente Uribe agitou a atmosfera com um tweet provocador a favor da repressão, perdoando as ações sangrentas da ESMAD e do exército: “Vamos apoiar o direito dos soldados e da polícia de usar suas armas para defender sua integridade e para defender pessoas e bens da ação criminosa do terrorismo vandalista.

Esta mensagem deu o tom para o governo, pois é reconhecido que Uribe é o verdadeiro poder por trás da presidência de Duque. Também incentivou setores reacionários da população a enfrentar os manifestantes, como aconteceu em Cali quando um grupo de vizinhos – de um bairro burguês – atirou em uma marcha de Minga, ferindo nove pessoas.

Como já assinalamos anteriormente, o uribismo é uma facção (lumpen) burguesa ligada aos paramilitares e ao tráfico de drogas, cujo estilo de “resolução” de conflitos é… assassinato. Isso já é preocupante em nível social, mas assume novas dimensões quando essa facção controla o governo e suas forças repressivas, uma combinação que se traduz em muita violência em tempos comuns e, com maior intensidade, em meio a uma rebelião popular, como pode ser visto nas denúncias que surgem após cada dia de manifestação: até agora, cerca de 50 pessoas foram assassinadas, 400 desapareceram, centenas foram feridas e centenas foram detidas irregularmente.

Por outro lado, Uribe introduziu uma nova narrativa repressiva para enfrentar a rebelião, que ele chamou de revolução molecular, com a qual ele assume que as pequenas ações de protesto fazem parte de um plano global para desestabilizar o Estado e iniciar “guerras civis permanentes”.¹⁰ ​Assim, ele cria um novo inimigo interno que ocupa o lugar vago da guerrilha das FARC, neste caso chamados de vândalos e rebeldes que ameaçam a sociedade, legitimando assim a repressão policial.

O governo Duque replica esta tese em seus discursos públicos – embora usando outras palavras – pois denuncia repetidamente a suposta infiltração de grupos organizados nos protestos para desestabilizar o governo, enquanto se recusa a fornecer garantias democráticas para o protesto, conforme solicitado pelos representantes do CNP como gesto para sentar-se para negociar e desmobilizar.

Por tudo isso, há uma dinâmica crescente de rebelião contra a violência policial e o discurso repressivo do governo Duque, que tem sido facilitado pela disseminação em redes sociais de casos de repressão, estabelecendo uma mecânica muito peculiar dos protestos: um vídeo de um abuso policial gera uma marcha, essa marcha é novamente reprimida e que provoca outra mobilização.

Por esta razão, muitos protestos se formam espontaneamente em áreas onde a polícia já foi reprimiu, o que constitui um desafio à autoridade da ESMAD e do exército: vocês nos reprimiram ontem, mas hoje estamos protestando novamente no mesmo lugar. Reflete também que, por enquanto, o governo não fez retroceder a rebelião através da repressão e, pelo contrário, parece ter inflamado ainda mais a população.

A mecânica espontânea da rebelião e seus perigos a médio prazo

Isto denota um dos limites do processo: falta-lhe centralização e muitas de suas ações são o produto de uma ação espontânea. Em certa medida, este foi um ponto de apoio para transbordar o controle da burocracia sindical e suas tentativas de conter a luta; por outro lado, a médio prazo é contraproducente, pois mostra a ausência de um plano global para derrotar o governo, para que prevaleça a dispersão de slogans e táticas, algo muito perigoso quando se enfrenta um adversário que age de forma centralizada e está disposto a desencadear um banho de sangue para derrotar a mobilização popular.

Junto com isto, a médio prazo, a espontaneidade dá lugar à desorientação e desgasta os processos de luta. Podemos nos explicar melhor com esta percepção de um ativista da rebelião, que dá conta da forma um tanto caótica em que alguns protestos se desenvolvem:

“Temos visto muitas ligações que nos preocupam porque não sabemos quem está ligando. Viemos para apoiar e percebemos que ninguém está no bastão da marcha, eles não têm curso fixo e isso gera confrontos com a polícia”, disse a La Silla Maria Janeth Villejas, membro de El Sur Renace, um dos grupos de cidadãos responsáveis pelas mobilizações no sul do Vale do Aburrá. “A manifestação de ontem em Itagüí não foi convocada por nós, mas achamos estranho ver que eles já tinham conselheiros tirando fotos de si mesmos com os banners, tudo estava muito bem organizado.¹¹

Por outro lado, na política não há vazios e, quando eles ocorrem, logo são preenchidos. No caso em questão, a ausência de uma coordenação que centralize a luta a partir de baixo, deixa um espaço para a burocracia sindical se posicionar como um “interlocutor” do governo, com o objetivo de desviar a rebelião através de negociações sem consultar as bases e os arquivos. Esta é a orientação do CNP, cujo slogan na atual conjuntura é “Vamos nos mobilizar para garantias de protesto e negociação social”, uma exigência que fica para trás do radicalismo das mobilizações, onde já estão agitando a saída de Duque, a dissolução da ESMAD, entre outras coisas.

Até agora, a recusa do governo em abrir uma mesa de diálogo impede a burocracia de impor a desmobilização do sindicato, mas isso pode mudar nos próximos dias ou semanas. Por enquanto, marchas e bloqueios espontâneos nos bairros e regiões coexistem com as grandes mobilizações semanais nas cidades convocadas pelo CNP.

Finalmente, o potencial desmobilizador do reformismo, personificado na Colômbia na figura de Gustavo Petro, ex-candidato presidencial que enfrentou Duque no segundo turno das eleições de 2018, também não deve ser desdenhado. Há alguns dias um áudio dele foi divulgado, gravado durante uma reunião com a liderança do CNP, onde ele declarou o seguinte: “Acho que no momento em que o governo decidiu retirar a reforma tributária, o triunfo popular deveria ter sido declarado e parar por aí”. Se você quiser colocar isto em outros termos: acumular forças para o que viria a seguir. Petro tentou qualificar sua posição, alegando que o áudio foi editado e solicitou que toda a gravação fosse publicada; em qualquer caso, a mensagem é clara: desmobilizar e “acumular forças”… para as eleições.

Cali: bastião da rebelião

Por outro lado, a rebelião expressa tendências muito avançadas de auto-organização em algumas regiões, particularmente em Valle del Cauca e sua capital, Cali, a terceira maior cidade do país com uma população de 2,2 milhões de pessoas. É um fenômeno contraditório que contrabalança a dinâmica espontânea de outras áreas.

Um caso em questão é Puerto Rellena, uma espécie de favela onde a polícia matou dois adolescentes no dia 28 de abril, primeiro dia da paralização nacional. Isto gerou uma explosão na comunidade que, a partir daquele momento, transformou o bairro em uma “zona liberada” onde a polícia não entra, razão pela qual o lugar foi renomeado Puerto Resistencia, como noticiado pelo jornal El País:

“O bairro é cercado por barricadas e postos de controle. Foi erguido como uma pequena república independente onde a presença do Estado desapareceu (…) Qualquer que seja a duração do retorno das autoridades, Puerto Resistencia tem uma vida própria. Há assembleias onde se discute o futuro da nação e se improvisa hospitais para tratar os feridos”.¹²

Isto expressa uma forma embrionária de “duplo poder” em pequena escala, pois questiona o controle do estado burguês sobre uma área de seu território, em face da qual é instituído um poder emanado de baixo. É uma experiência que, embora embrionária e limitada a uma pequena área, é extremamente valiosa devido à sua natureza radical, que reflete um acúmulo político e organizacional de rebeliões populares.

Além disso, em Puerto Resistencia, o protagonista é a juventude, um dos setores mais afetados pela exclusão social, pela violência racista da polícia e, muito importante, pelos efeitos do confinamento devido à pandemia, um fator psicossocial que aumenta a sensação de frustração entre os jovens. Isto foi expresso pela “mona”, uma jovem manifestante que explicou suas motivações para a luta:

“‘La mona’, (…) tem 24 anos, é mãe de uma menina de 6 anos, estuda contabilidade e está vestida com roupas esportivas e bonés (…) ‘Minha mãe é da classe trabalhadora e eu estou lutando é por ela e por sua neta, para que eles não privatizem sua saúde e ela possa receber o tratamento de diabetes que ela precisa” (…) ‘Quase todos aqui estão lutando pelo futuro de nossos filhos’, diz ela, enquanto busca pelas panelas comunitárias onde mulheres mais velhas cozinham arroz, guisados e ensopados para ‘apoiar a revolução’ (…) ‘Eles se meteram na geração que não tem nada a perder, e aqui ninguém tem uma casa, um emprego ou nada a perder’. “¹³

Outro caso a ser destacado é Siloé, uma comunidade formada em meados do século passado após a chegada maciça de pessoas deslocadas por conflitos armados, em sua maioria afro-colombianos, que constituem 40% da população de Cali e são vítimas de violência racista por parte da polícia. Como em Puerto Resistencia, os jovens estão liderando a luta contra a polícia, particularmente com a formação de grupos de choque chamados “linha de frente” – como no Chile – com o objetivo de repelir a entrada da polícia na comunidade, cujas incursões deixaram dezenas de mortos nas três semanas da rebelião.

A linha de frente é formada por jovens membros de gangues que, armados com escudos e pedras, copiam as táticas de choque da polícia para enfrentar a ESMAD: eles se agrupam e avançam para frente ou para os lados, impedindo o avanço da polícia e procurando melhores posições para atirar pedras e devolver o gás lacrimogêneo. Para eles, repelir a ESMAD é proteger sua comunidade, pois sua entrada sempre resulta em pessoas feridas ou mortas.

Por outro lado, seu nível de organização para o combate de rua não corresponde aos objetivos claros da luta, nem têm formas de organização de assembleias que permitam a articulação da comunidade como um todo – um ponto de atraso em relação a Puerto Resistencia -, razão pela qual seu funcionamento tende a ser espontâneo e muito concentrado nas ações dos confrontos. Esta crônica retrata a dinâmica da experiência nesta vizinhança:

“Pneus queimados e galhos e troncos na estrada servem como barricadas e impedem a circulação. Evangélicos e cristãos dançam e cantam, enquanto os jovens da linha de frente dão segurança. Primeira linha? “Sim, é isso mesmo”, responde Andrés. O grupo é formado por jovens rebeldes dos bairros. Alguns têm formação e pertencem a guangues urbanas, outros não. Juntos eles mantêm as forças de segurança sobre as cordas. Eles aparecem inesperadamente e bloqueiam estradas, avenidas, entradas e saídas. Mas quem é o chefe? “Não há um”, diz Edmundo González, um residente. Quem mostra força e bravura toma o comando sozinho e protege a comunidade, acrescenta ele. Esse é um problema que o governo de Iván Duque enfrenta porque não há uma liderança para negociar.¹⁴

Finalmente, no Vale do Cauca existe a Minga Indígena, que mantém bloqueios nos principais pontos de acesso à região e também mostra solidariedade com bairros em luta, como Siloé. Este movimento teve origem em 2004 e, desde então, liderou mobilizações de milhares em direção a capital e construiu uma plataforma organizacional. Por esta razão, além de fortalecer os protestos, sua presença na luta traz muita força simbólica, pois são uma referência de resistência na região.

Por tudo isso, Cali é o bastião da rebelião, à qual o governo responde com um nível de repressão sem precedentes na região; segundo os relatos dos ativistas, os confrontos parecem ser batalhas de pequena escala, já que a polícia até atira de helicópteros sobre os bairros em luta.

Aprofundar a rebelião para remover Duque e convocar uma Assembleia Constituinte para refundar o país.

No momento em que escrevo (20 de maio), a rebelião popular na Colômbia está em sua terceira semana de protestos contínuos em todo o país. Apesar da repressão, as mobilizações continuam a crescer e centenas de bloqueios de estradas estão sendo realizados em todo o território nacional. Além disso, já foram alcançadas vitórias parciais, como a retirada do “projeto de lei fiscal” pelo governo alguns dias após a explosão social e, mais recentemente, o projeto que tentou privatizar o sistema de saúde, uma das contrarreformas “estrela” do governo, foi derrotado no Senado e na Câmara dos Deputados.

Da mesma forma, a CUT denunciou que o governo está considerando promover unilateralmente algumas das exigências do PNB, tais como inscrição zero, planos de emprego para jovens e a aceleração da vacinação, entre outros. A isto deve ser acrescentada a renúncia de figuras do campo de Duque, como aconteceu com o ministro das finanças, o ministro das relações exteriores e o chefe da polícia de Cali.

Não se pode descartar que o governo descomprima a mobilização com mesas de diálogo, para o que conta com a cumplicidade da burocracia do CNP. Até agora, o governo persiste em apostar na repressão para enfraquecer os protestos, mas se continuar a acumular contratempos em sua agenda de contrarreformas, é possível que dê uma guinada em suas táticas – embora sendo a Colômbia e conhecendo o uribismo, sem deixar de reprimir brutalmente.

A luta pode e deve ir além das exigências parciais do CNP; deve exigir a saída de Duque e o chamado para uma Assembleia Constituinte livre, popular e soberana para refundar o país sobre novas bases sociais. Para isso, é indispensável centralizar a luta com uma lista de exigências que reúna os sentimentos de todos os setores, além de construir um plano unido para enfrentar efetivamente a repressão policial. A burocracia sindical não aposta nisso, pois prefere negociar à porta fechada com o governo e desmobilizar o mais rápido possível. Por essa razão, é necessário promover um Encontro Nacional de Luta para ampliar a organização independente da classe trabalhadora e dos setores explorados e oprimidos, com o objetivo de estabelecer uma verdadeira coordenação democrática da rebelião e estabelecer as condições político-organizacionais para derrotar o governo.

Além dos resultados que o processo trará nos próximos dias e semanas, é um fato que a rebelião confirmou o retorno da luta de massas no país cafeeiro e configurou uma nova correlação de forças, com epicentro na classe trabalhadora e nos setores explorados e oprimidos das cidades. Este é um ponto de ruptura em relação à experiência anterior do país, caracterizado pela militarização dos conflitos sociais; o surgimento de novos sujeitos sociais e movimentos de luta, lança as bases para o relançamento da esquerda revolucionária na Colômbia, um país “gendarme” do imperialismo na região.

Fora Duque!

Por uma Assembleia Constituinte livre, popular e soberana para refundar o país sobre novas bases sociais!

Por um Encontro Nacional de Luta para ampliar a organização independente da classe trabalhadora e dos setores explorados e oprimidos!

Notas:

1 Daniel Pardo, “Por qué en Colombia casi no hay sindicatos (y qué tiene que ver eso con los asesinatos de líderes sociales)”, en https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55060513 (Consultada el 17 de mayo de 2021)

2 Edwin Cruz Rodríguez, “El ciclo de protesta 2010-2016 en Colombia. Una explicación.”, en https://core.ac.uk/download/pdf/187495625.pdf (Consultada el 17/05/2021).

3 Luisa Natalia Caruso y Miguel Ángel Beltrán, “Estado, violencia y protesta”, en

https://jacobinlat.com/2021/03/11/estado-violencia-y-protesta-en-colombia/ (Consultada el 15 de mayo de 2021)

4 Maria Rocio Bedoya Bedoya, «Los logros del movimiento estudiantil y profesoral del 2018: retos y perspectivas en defensa de la educación pública en Colombia», en https://www.arcoiris.com.co/2019/07/los-logros-del-movimiento-estudiantil-y-profesoral-del-2018-retos-y-perspectivas-en-defensa-de-la-educacion-publica-en-colombia/ (Consultada el 18 de mayo de 2021).Mirá también:  Duque llamó a todas las fuerzas de seguridad a reprimir los bloqueos

5 Daniel Pardo, «Paro nacional en Colombia: 3 factores inéditos que hicieron del 21 de noviembre un día histórico», en https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50520302 (Consultada el 18 de mayo de 2021).

6 EFE, «El hambre de los más necesitados detona protestas y saqueos en Colombia», en https://www.efe.com/efe/america/sociedad/el-hambre-de-los-mas-necesitados-detona-protestas-y-saqueos-en-colombia/20000013-4227451 (Consultada el 19 de mayo de 2021).

7 Luisa Natalia Caruso y Miguel Ángel Beltrán, “Estado, violencia y protesta”, en

https://jacobinlat.com/2021/03/11/estado-violencia-y-protesta-en-colombia/ (Consultada el 15 de mayo de 2021).

8 Juan Manuel Boccacci, “Paro Nacional en Colombia contra la reforma tributaria de Iván Duque”, en https://www.pagina12.com.ar/ (Consultada el 15 de mayo de 2021).

9 Ídem. Colombia es el segundo país de la región que más gasta en “seguridad y defensa” –tan solo superado por Brasil-, pues anualmente invierte 9.200 millones de dólares.

10 En realidad, es una formulación de un neonazi chileno llamado Alexis López, quien la presentó como una forma de interpretar la rebelión chilena. Este personaje fue invitado en varias ocasiones para que diera charlas en las academias militares de Colombia.

11 “Para una crisis sin precedentes, Duque propone una solución que ya fracasó”, en https://lasillavacia.com/ (Consultada el 19 de mayo de 2021).

12 Juan Diego Quesada, «En la trinchera de Puerto Resistencia, el bastión insurrecto de Cali», en https://elpais.com/internacional/ (Consultada el 15 de mayo de 2021).

13 «Cómo es Puerto Resistencia, la rotonda de Cali que manifestantes convirtieron en una fiesta del paro nacional», en https://www.semana.com/nacion/articulo/como-es-puerto-resistencia-la-rotonda-de-cali-que-manifestantes-convirtieron-en-una-fiesta-del-paro-nacional/202157/ (Consultada el 20 de mayo de 2021).

14 «Siloé: viaje a la entrañas de la protesta en Cali», en https://www.semana.com/nacion/articulo/siloe-viaje-a-la-entranas-de-la-protesta-en-cali/202119/

Tradução para o português: Renato Assad