As ruas da França retomam suas tradições, que não são poucas. “Paris, levanta-te, ergue-te!” eles cantam em Paris. “Somos todos antifascistas!” eles cantam em Marselha. “Decapitamos Luís XVI, Macron, Macron, podemos começar de novo!” cantam na França.
Ontem, Socialismo ou a Barbárie na França denunciava: “Na quinta-feira 16 de março, o governo Macron decidiu adotar a reforma previdenciária nefasta e antipopular usando o artigo 49.3 da Constituição francesa. Este artigo envolve a validação de um projeto de lei por decreto sem a necessidade de que os membros do parlamento o votem. A realidade é que o macronismo não conseguiu obter sequer o consenso dos deputados de direita que não queriam se queimar votando por uma lei rejeitada pela grande maioria da população do país”.
A crise política do governo Macron começou
A mobilização foi a primeira a colocar a queda do governo na agenda. A institucionalidade, a Assembleia Nacional, teve que fazer eco à demanda popular. Duas moções de censura foram apresentadas, pedindo a saída da primeira-ministra Elisabeth Borne. Por apenas nove votos (287 a 278), a posição de sustentar o governo Macron, apoiado por parte das cadeiras dos antigos republicanos de direita, triunfou no parlamento.
Mas a mobilização continua. A farsa do “triunfo” parlamentar não representa a vontade das amplas maiorias francesas.
Uma reforma injusta que os trabalhadores rejeitam
Mesmo a mídia mais reacionária reconhece que 80% da população francesa rejeita a reforma, um número que tem crescido desde as primeiras mobilizações. A extensão da idade de aposentadoria para 64 anos e o aumento do número de anos necessários para se qualificar para ela é visto como um ataque injusto contra os trabalhadores.
Já em fevereiro, Socialismo ou Barbárie argumentou que era hora de pôr fim às mobilizações isoladas e passar a uma ofensiva maior: “Não devemos nos contentar com um calendário de dias isolados ou mobilizações de fim de semana como sugerido pelo CFDT (Centro Sindical Francês). Para vencer Macron, é necessário construir uma greve geral que paralisará o país até que o governo seja forçado a retirar sua reforma”.
O transbordamento da Intersindical
“A política da Intersindical encontrou todos os seus limites quando decidiu não exigir nenhuma ação, greve ou manifestação enquanto o governo aprovava a reforma por decreto. A Intersindical, formada por todas as centrais sindicais do país, da CFDT, via CGT, FSU, FO e Solidaires, decidiu ao invés disso se mobilizar somente na quarta-feira 15 e não fazer nada na quinta-feira 16. Os burocratas se limitaram a enviar uma carta ao governo e a pedir aos deputados que votassem corretamente. Diante do anúncio do 49.3, eles só chamaram uma greve e mobilização na quinta-feira 23, uma data claramente tardia e insuficiente” (Socialisme ou Barbarie, 19 de março).
O transbordamento já é generalizado. Cidades de todo o país estão vivendo os maiores dias de protestos espontâneos desde a erupção dos Coletes Amarelos. Eles são ainda muito maiores.
A auto-organização também está surgindo. Os trabalhadores das refinarias, transportes, portos e aeroportos mantêm fortes paralisações apesar do fato de que as centrais sindicais não os chamaram.
Um dos emblemas desses dias é o acúmulo de lixo nas ruas: “Um dos primeiros setores que conseguiu ir além dos calendários sindicais é o setor de coleta de lixo. No momento, eles são um setor chave em torno do qual estão sendo organizadas ações de bloqueio de caminhões a fim de mostrar solidariedade com sua greve diante da perseguição do governo. Os catadores de lixo entraram em greve na semana passada e na quarta-feira 15 já haviam reagendado sua greve para a segunda-feira 21.”
Fora Macron!
O rotineirismo da CFDT, CGT, FSU e outras centrais sindicais foi quebrado. A rua tirou o protagonismo dos escritórios, que queriam que as pessoas ficassem em casa até o dia 23, permitindo que Macron se afirmasse. A mobilização deles foi para fingir proto, não para derrubar a reforma.
Santiago Follet, também da SoB França, escreveu na semana passada: “Não temos confiança no Parlamento ou em soluções institucionais. A política da Intersindical foi criminosa, pois em vez de insistir na continuação da greve e da paralisia do país, preferiram, neste fim de semana, oferecer a Macron o caminho de uma saída institucional, propondo a organização de uma consulta cidadã. Por sua vez, políticos como Mélenchon e Marine Le Pen também propuseram a realização de um referendo, uma iniciativa que Macron jamais aceitaria.
Como o NPA declarou: Não há nada para negociar! Temos que colocar nossas forças para continuar a greve”.
A política das centrais sindicais era de apoiar a institucionalidade a todo custo. Mas era bastante claro que Macron também estava preparado para impor sua reforma a todo custo. A conclusão é clara: neste ponto, a contrarreforma não poderia realmente ser questionada se o próprio Macron não fosse questionado.
A rua colocou as coisas em seu lugar: para derrubar esta reforma, a continuidade do governo deve ser questionada.
