O banqueiro Lasso saiu vitorioso no segundo turno eleitoral com 52,46%, triunfando sobre o candidato do Correismo Andrés Arauz, que obteve 47,54% dos votos válidos. Esse triunfo da direita, no entanto, é instável e frágil.
Por : Federico Dertaube
A primeira rodada deixou um cenário altamente fragmentado. Com o Correísmo mal ultrapassando os 32% e com as outras forças abaixo dos 20%, nenhum partido atingiu realmente a maioria. Obviamente, nenhuma das duas candidaturas despertou verdadeiro entusiasmo entre a grande maioria.
No umbral de um novo confinamento, o Equador cumpriu sua jornada eleitoral sob um clima de desconfiança em seus órgãos eleitorais. A CNE já havia sofrido várias crises de legitimidade, principalmente após a reforma de 2019 e a incerteza de quem iria para o segundo turno contra a Arauz.
Por si só, a rebelião de outubro de 2019 também marcou o cenário político. Aos poucos feriu o governo de Lênin Moreno, que chega ao fim de seu mandato como um verdadeiro cadáver político, sem qualquer possibilidade de intervir nas eleições.
A participação total aumentou ligeiramente de 80 para 82%, enquanto os votos inválidos passaram de um milhão no primeiro turno para um milhão e setecentos mil.
A campanha no segundo turno
Para ampliar sua base eleitoral inicialmente muito pequena, Lasso teve que se livrar da retórica de todas as suas campanhas eleitorais anteriores. Nelas, foi derrotado primeiro por Correa, depois por Lenin Moreno e, em fevereiro passado, pelo próprio Arauz.
De suas campanhas abertamente conservadoras, ele mudou para um discurso mais “de mente aberta” de aceitação das pessoas LGBT. Aparentemente inusitado para um membro do Opus Dei, foi um movimento necessário para ganhar votos entre a velha base social correista desencantada.
Arauz, por sua vez, teve que fazer campanha carregando vários pesos e correntes no pescoço. Embora os dois candidatos tenham tentado se livrar do peso morto do governo de Lenin Moreno, Lasso conseguiu colocar um fato muito concreto na balança: Arauz foi por um breve período um funcionário do Banco Central no governo do então presidente cessante. Com a frase viralizada #AndrésNoMientrasMas ele foi cobrado por esse fato na campanha.
Ao pertencer ao correísmo permitiu-lhe ter uma base de votos firme mas parece ter sido contraproducente para ganhar a maioria na segunda volta. A rejeição do correísmo foi maioritária. Além disso, embora Lenin Moreno tenha rompido com Correa cedo, o fato de que ele ascendeu ao poder como o golfinho de Correa parece ter pesado na consciência de milhões. Os ajustes, a deterioração econômica e a gestão catastrófica da pandemia ocorreram depois depois da vitória … de um ex-correista.
Lasso conseguiu ganhar força em tudo isso, deixando o debate sobre “modelos” econômicos em segundo plano. Sobre este último, o próprio Arauz não quis se diferenciar muito.
O voto indígena
O movimento indígena liderou a rebelião de outubro de 2019, dando início às mudanças no cenário político da região, que havia sido atravessado pelas vitórias eleitorais de Macri, Bolsonaro, etc.
No entanto, esse enorme movimento de luta não teve expressão eleitoral própria no segundo turno. A CONAIE, organização indígena que liderou as mobilizações, teve candidatura própria no primeiro turno. Yaku Pérez era o candidato do partido Pachakutik. Essas organizações chamaram de voto nulo no segundo turno, que finalmente teve peso minoritário.
A maioria dos povos indígenas organizados parece ter votado em Lasso ou nulo, quase nenhum em Arauz. Esse modo de agir aparentemente paradoxal tem suas explicações. Apesar de sua retórica “progressista”, Correa os enfrentou muito, promovendo uma política extrativista e capitalista em suas terras.
De fato, o pedido de voto nulo da CONAIE teve peso determinante em algumas províncias como Azuay, Bolívar, Cotopaxi, Chimborazo e Tungurahua. Lá, o voto inválido derrotou Arauz amplamente.
Yaku Pérez, Andrés Arauz e Guillermo Lasso
A candidatura de Pachakutik havia alcançado a votação no primeiro turno para chegar ao segundo turno. Durante semanas houve pedidos de recontagem de votos porque não se sabia quem enfrentaria Arauz desta vez, se Yaku Pérez ou Lasso. Finalmente, em uma recontagem definitiva rarefeita com alegações de fraude, a CNE cedeu esse lugar ao banqueiro de direita que hoje ocupa a posição de presidente.
A Assembleia Nacional
Lasso é, no entanto, um governo que nasceu relativamente fraco. Deve necessariamente negociar com a Assembleia Nacional, na qual tem uma representação mínima.
A primeira minoria é da UNES, Correísmo, com 49 dos 137 lugares. Os possíveis aliados do novo presidente são o PSC, com 18 deputados, e o CREO, com 12.
As oposições Esquerda Democrática (18 deputados) e Pachakutik (que é a segunda minoria com 27 deputados) também têm presença marcante.
Incerteza
O triunfo da direita mostra que as tendências regionais são instáveis. Se as rebeliões e derrotas de Macri na Argentina e os golpistas na Bolívia pareciam confirmar uma retomada aos anos imediatamente anteriores, o triunfo de Lasso mostra que o retorno dos progressistas que hegemonizaram a região na primeira década do século não é nada firmada ou garantida.
No entanto, Lenin Moreno foi derrotado por uma rebelião depois de tentar implementar uma reforma de ajuste como aquela que Lasso poderia defender a priori. A fragmentação política e a vitória não avassaladora, somadas à memória da rebelião de rua, parecem não dar muito espaço para medidas antipopulares.
