A tentativa fracassada de golpe na Bolívia. As Forças Armadas tentaram tirar proveito da crise política para impor um regime de fato e fracassaram. O líder do golpe, Juan José Zúñiga, foi preso.
Por Federico Dertaube, 26 de junho de 2024
Nas horas da tarde da quarta-feira, 26 de junho de 2024, houve cenas que pareciam ter saído da antiga televisão em preto e branco. Sem nenhum disfarce institucional ou “democrático”, um tanque militar estava arrombando os portões do Palácio Quemado para entrar na sede da presidência da Bolívia. A unidade militar responsável pela tentativa de golpe havia se mobilizado a partir da Plaza Murillo, liderada pelo agora ex-chefe do exército, Juan José Zúñiga.
As intenções do golpe eram indisfarçáveis. Enquanto sitiava o Palacio Quemado, Zúñiga exigiu a renúncia do presidente Luis Arce. “Veja a crise em que eles [o governo de Luis Arce] nos deixaram. As forças armadas estão tentando estruturar a democracia, para torná-la uma verdadeira democracia, não a democracia de alguns”, disse ele da Plaza Murillo. Ele também exigiu a impunidade dos golpistas de 2019, pedindo “a libertação imediata de todos os presos políticos”. Desde Camacho [o fascistóide responsável pelas mobilizações em Santa Cruz], Áñez [o ex-presidente do golpe de 2019-2020], os generais, os tenentes-coronéis e os capitães que são presos políticos”.
A prévia: crise política
A vida política boliviana foi marcada pela crescente tensão entre Luis Arce e Evo Morales, o que levou à divisão de fato do MAS, o partido do governo, enquanto ambos se acusavam mutuamente de traição.
Longe dos anos de expansão de 2005 a 2015, os anos de vacas magras vêm atingindo a economia boliviana há uma década. Sem voltar aos níveis de miséria da década de 1990 e do início dos anos 2000, sob governos neoliberais como os de Sánchez de Lozada, Carlos Mesa e do ex-ditador Hugo Banzer, a esperança de crescimento permanente vem se esvaindo há algum tempo.
Os anos de bonança econômica e hegemonia política incontestável de Evo Morales foram o resultado de uma combinação de circunstâncias. Primeiro, os altos preços internacionais do gás permitiram que o governo tivesse uma certa orientação “redistributiva”, enquanto os lucros capitalistas e o poder dos proprietários tradicionais do país permaneceram praticamente intocados. Em segundo lugar, o país estava saindo da rebelião popular de 2003, na qual a mobilização de massa expulsou o governo de Sánchez de Lozada e impôs sua agenda a toda a Bolívia. Em terceiro lugar, um dirigente reformista oriundo dos movimentos de massa – obviamente, estamos falando de Evo Morales – conseguiu dar um verniz político e cultural “indígena” ao velho Estado capitalista boliviano construído com base nos dois eventos anteriores. O apoio da grande maioria ao seu governo foi total.
Hoje a realidade é muito diferente. As receitas das exportações de gás despencaram devido a uma combinação de queda na demanda do Brasil e da Argentina e queda nos preços internacionais. Além disso, o governo é cada vez mais forçado a importar gás para atender à demanda doméstica. O resultado é uma escassez de dólares, que circulam amplamente no país, tanto para investimentos quanto para pequenas economias. Parte da antiga e firme base social do MAS estava se mobilizando contra o governo.
Além disso, uma parte importante da era hegemônica do MAS foi a figura do próprio Evo, com amplos poderes e influência própria. Arce, que foi Ministro da Economia no primeiro governo de Morales, está agora tentando ofuscar o ex-presidente, construindo sua própria influência. Ambos já haviam anunciado suas candidaturas presidenciais e as tensões entre os dois estavam em alta.
Constitucionalmente, Arce pode buscar um novo mandato, mas a legalidade constitucional de uma candidatura de Evo Morales é amplamente debatida. A crise política que levou ao movimento golpista de 2019 foi desencadeada pela tentativa de Morales de buscar um novo mandato, o que constitucionalmente não lhe era permitido. Um referendo sobre a reforma constitucional foi desfavorável para ele.
Mas na eleição presidencial que se seguiu, ele triunfou novamente, enquanto o MAS venceu em 2020 com Arce na cabeça de sua chapa por uma ampla margem, após um ano de interregno golpista. Há claramente um racha político: o partido governista ainda tem uma grande maioria, mas isso não significa que toda a sua base social apoie a permanência indefinida de Evo no poder.
Esses fatos políticos, juntamente com a estagnação econômica, tornaram os últimos anos uma luta permanente.
Enquanto isso, os partidos tradicionais de direita estão muito divididos e abalados após o fracasso do golpe de Estado de 2019.
O antecedente do golpe de 2019
O governo de Evo Morales foi, em muitos aspectos, um “compromisso” entre as organizações de massa que surgiram da luta e o Estado boliviano. Sem tocar nas bases sociais do capitalismo boliviano, Evo tentou institucionalizar e domesticar essas organizações de luta. Essa foi uma concessão necessária para a classe capitalista diante dos perigos apresentados pelas mobilizações radicalizadas que expulsaram os governos anteriores. O golpe de Estado foi a vontade da burguesia de pôr fim a essa “transação” e voltar a governar sem nenhuma condição operária, indígena e popular.
Eles queriam um retorno à antiga situação, na qual “os índios” estavam sujeitos a um estado racista e oligárquico para o qual trabalhavam sem reclamar ou pedir nada em troca. Nesse sentido, o gesto do dirigente golpista Camacho ao entrar no Palácio Quemado, restaurando a Bíblia e dizendo que a Bolívia “pertence a Cristo”, é profundamente simbólico. A dominação de classe no país assumiu a forma de uma brutal polarização racial e cultural: às vezes, era um retorno às formas coloniais de dominação espanhola sobre os originários.
Mas o governo que emergiu do golpe de Estado de 2019, liderado por Jeanine Añez, nunca conseguiu se estabilizar. Primeiro as massas em El Alto, depois os camponeses em Cochabamba. O governo respondeu às mobilizações com os massacres de Senkata e Sacaba. Meses depois, veio a Covid-19, e o governo de Añez foi atingido por um escândalo de corrupção e má administração da pandemia após o outro. A tentativa do golpe de consolidação institucional com as eleições de 2020 falhou miseravelmente: O candidato do MAS, Arce, venceu com 54% dos votos.
Crise política e golpismo
Añez foi condenado a 10 anos de prisão. O líder fascistóide do golpe, Camacho, foi preso pela violência de seus grupos de choque em 2022. O chefe do Estado-Maior do Exército que “sugeriu” a renúncia de Evo Morales teve de fugir. Os golpistas, as velhas instituições oligárquicas, a extrema direita, todos foram derrotados em seu experimento há quase cinco anos.
Mas os antigos grupos dominantes, a rica oligarquia de Santa Cruz e as instituições clássicas ainda ocupam muitos cargos de poder e tradição. E eles não se sentem confortáveis por não terem conseguido reverter o status quo pós-2003-2005.
Juan José Zúñiga estava tentando tirar proveito da divisão do MAS para colocar sua agenda de volta na mesa usando seu cargo de chefe de gabinete. Dias antes da tentativa de golpe em 26 de junho, ele havia ameaçado prender Evo Morales. A resposta do governo foi avançar com seu deslocamento. Zúñiga passou de um dia para o outro, vestindo verde militar e a insígnia de chefe do exército, para o uniforme de um prisioneiro. Arce o desalojou e o movimento militar na Plaza Murillo e no Palacio Quemado não conseguiu obter nenhum apoio de outros setores do exército, além do regimento que participou da tentativa.
Houve um erro de cálculo óbvio: o governo oscila entre maioria e minoria de acordo com suas divisões internas, mas, diante de qualquer tentativa de golpe, é uma maioria absoluta.
A extrema direita e o golpe
O fracasso de 26 de junho também tentou tirar proveito das tendências reacionárias internacionais. O triunfo eleitoral de Milei na Argentina foi uma lufada de ar fresco para figuras como Añez, Bolsonaro e Trump. Este último pode vencer as eleições nos EUA novamente este ano. Sob o pretexto de democracia, um governo golpista conseguiu se estabilizar no Peru: Dina Boluarte continua à frente do governo após a derrubada de Castillo.
Não é coincidência que o governo de Milei não tenha dito uma palavra sobre a tentativa de golpe até que seu fracasso fosse evidente. E o fizeram pela boca do chanceler Mondino, Milei ainda não disse uma palavra… porque ele apoia os golpistas.
A nova extrema direita é explicitamente antidemocrática. Mas ela não conseguiu se estabelecer como uma força capaz de superar a democracia capitalista. Ela ainda depende inteiramente dos votos que consegue obter.
Eles tentaram, mas não conseguiram: Trump com a invasão do Capitólio, Bolsonaro com a invasão do Planalto. Eles não têm força para se impor de fato, sem disfarces “democráticos”. A força da mobilização de massas contra a extrema direita tem sido geralmente mais forte, com algumas exceções (como o Brasil); ou as próprias instituições democráticas burguesas mais fortes do que a extrema direita. Por enquanto, o caminho do golpe está fechado para eles.
De qualquer forma, apesar de quererem se basear no crescimento da extrema direita nos últimos anos, os golpistas bolivianos não fazem parte dessa extrema direita. Eles são uma força repressiva clássica do Estado capitalista, enquanto a nova extrema direita tende a emergir de setores “inorgânicos” da classe capitalista e de seu Estado.
Socialismo ou Barbárie e o apoio internacionalista à luta contra o golpe
Em novembro de 2019, o Novo MAS e a Corrente Internacional Socialismo ou Barbárie enviaram delegações de companheiros, incluindo Manuela Castañeira, para apoiar a resistência popular ao golpe de Estado nas ruas.
Primeiro veio o povo de El Alto. Em seguida, os camponeses se juntaram a eles. Dias depois, os trabalhadores da mineração começaram a se mobilizar. O povo de Senkata colocou seus corpos na luta contra o golpe e a repressão deixou vários mortos. A mobilização forçou o golpe a convocar eleições um ano depois, que foram perdidas por uma ampla margem. Quando tudo isso estava acontecendo, decidimos fazer parte da resistência de rua que não permitiu a consolidação do golpe, apesar da capitulação e da fuga de Morales e García Linera.
Uma delegação da Socialismo ou Barbárie Internacional foi às ruas de El Alto e La Paz para acompanhar as mobilizações que colocaram em xeque o aparato repressivo do Estado.
