A primeira-ministra deposta foi apelidada de “Dama de Ferro da Ásia” pela sua aparente imunidade política e métodos ditatoriais. Desta vez, a repressão não foi suficiente para suprimir a mobilização da juventude de Bangladesh.
AGUSTIN SENA, 6 de agosto de 2024
O processo histórico de mobilização juvenil, iniciado há um mês, culminou com a implosão do governo de Hasina. Após 15 anos de governo ditatorial, a primeira-ministra de Bangladesh renunciou na segunda-feira, quando uma mobilização insurrecional de massas exigiu a sua cabeça às portas do Palácio Bangabhaban (“Casa de Bengala”).
Hasina anunciou a sua renúncia do ar, enquanto fugia covardemente num helicóptero militar. A primeira-ministra deposta foi apelidada de “Dama de Ferro da Ásia” devido à sua aparente imunidade política e aos seus métodos ditatoriais. Desta vez, a repressão não foi suficiente para suprimir a mobilização da juventude do Bangladesh.
Os jovens não recuam
O processo começou com uma palavra de ordem específica: a queda da antipopular Lei das Quotas que permitia uma gestão discricionária e corrupta da força de trabalho do Estado. Numa economia marcada por condições de trabalho ultra-exploradoras e pelo desemprego estrutural, o emprego no Estado é a única saída possível para milhares de estudantes universitários.
Todos os anos, cerca de 400.000 graduados competem por 3.000 empregos nos exames de admissão. O Sheik Hasina procurou obter 30% desses lugares para nomeações selecionadas a dedo pelo Executivo.
Mas o que começou por ser uma queixa privada transformou-se, em poucas semanas, num desafio frontal ao poder do governo. O habitual estilo provocador da ex-primeira-ministra apenas exacerbou o ódio que há anos fervilhava nas massas do Bangladesh. Sheik Hasina lançou acusações de “terrorismo” contra os estudantes e desencadeou uma repressão assassina que combinou ataques paramilitares da “Liga Chattra” (a “juventude” de choque da Liga Awami de Hasina) com balas da polícia.
Mesmo quando a Suprema Corte de Bangladesh derrubou a Lei de Cotas (uma tentativa vã de diminuir a escalada da situação), Hasina intensificou a repressão. Foi declarado Estado de Sítio em todo o país e foram realizadas prisões ilegais e torturas de ativistas estudantis. As batidas contra estudantes insurgentes se repetiram por várias semanas nos campi universitários.
Há duas semanas, informamos sobre o clima nas universidades, apesar da repressão:
“Muitos [estudantes] esperam que os trabalhadores do setor de vestuário [têxtil], que ocupam um lugar estratégico, já que o país vive da exportação de roupas, participem dos protestos. Assim, Fahim, um estudante da Universidade de Dhaka, reflete que ‘esse movimento está despertando todas as pessoas oprimidas do país, estudantes do ensino médio se juntaram’ e cada vez mais setores de trabalhadores estão começando a participar. O governo tem medo de nós, por isso não está reprimindo com tanta força. Para nós, não há como voltar atrás, é uma revolução ou morrer de fome’”.
Mesmo quando a Suprema Corte de Bangladesh derrubou a Lei de Cotas (uma tentativa vã de diminuir a escalada da situação), Hasina intensificou a repressão. Foi declarado Estado de Sítio em todo o país e foram realizadas prisões ilegais e torturas de ativistas estudantis. As batidas contra estudantes insurgentes se repetiram por várias semanas nos campi universitários.
Há duas semanas, informamos sobre o clima nas universidades, apesar da repressão:
“Muitos [estudantes] esperam que os trabalhadores do setor de vestuário [têxtil], que ocupam um lugar estratégico, já que o país vive da exportação de roupas, participem dos protestos. Assim, Fahim, um estudante da Universidade de Dhaka, reflete que ‘esse movimento está despertando todas as pessoas oprimidas do país, estudantes do ensino médio se juntaram’ e cada vez mais setores de trabalhadores estão começando a participar. O governo tem medo de nós, por isso não está reprimindo com tanta força. Para nós, não há como voltar atrás, é uma revolução ou morrer de fome’”.
Uma rebelião popular com protagonismo da juventude e da classe trabalhadora precarizada
Já naquela época estava claro que a luta da juventude já era uma demanda geral da população explorada contra a matriz semicolonial e profundamente antidemocrática do Estado de Bangladesh. “Em segundo plano, a demanda estudantil era dirigida contra o problema do emprego em Bangladesh, um país pequeno em área, mas com 170 milhões de habitantes, metade dos quais vive em extrema pobreza, que sofre com os ciclones anuais e epidemias de doenças como dengue e cólera” (New Society, 6/8/2024).
O triunfo dos estudantes veio quando suas esperanças no despertar da classe trabalhadora têxtil se concretizaram. A imensa mobilização grevista dos jovens (que paralisou a economia urbana por uma semana inteira) levou milhares de trabalhadores, especialmente os têxteis e outros trabalhadores precários, à greve. A heroica resistência dos jovens à repressão assassina de Hasina foi fortalecida pela atividade radicalizada dos setores fabris.
“O principal fator na queda de Hasina foram os trabalhadores têxteis […]. Os bloqueios prolongados, os bloqueios de estradas nas principais rotas e a interrupção da internet e das comunicações atingiram duramente a frágil cadeia de suprimentos da indústria têxtil just-in-time, da qual dependem 80% das exportações do país. O setor alertou que foram registradas perdas de 58 milhões de dólares em apenas alguns dias.
Centenas de fábricas fecharam suas portas por medo de serem vandalizadas, pois várias foram incendiadas. Além disso, elas reconhecem o medo de que seus trabalhadores participem do movimento de protesto e afetem ainda mais a produção. Da Confederação Sindical dos Trabalhadores do Vestuário de Bangladesh (GWTUC), o ativista Ferdewsi Rahman disse que milhares de trabalhadoras do vestuário começaram a se juntar aos protestos, com vários setores de artistas, intelectuais e professores já participando.
A entrada desse setor-chave foi o golpe de misericórdia. Desde 2013, elas vêm realizando protestos e greves por melhores salários. Após os anos de pandemia, o movimento grevista voltou a cobrar melhorias em 2023, desgastando o governo a partir daquele momento” (Nueva Sociedad, 6/8/2024).
As cenas nas ruas de Daca, a capital, na semana passada, deixaram claro que as massas mobilizadas estavam preparadas para levar o confronto com Hasina até o fim. “A luta foi sangrenta e a solidariedade dos trabalhadores de rua, como os motoristas de rickshaw (taxis de três rodas a tração humana), que transportaram os feridos, foi crucial. Entre as imagens mais assustadoras está a do ativista Abu Sayed, que ficou desarmado em frente a uma coluna de policiais de braços abertos e foi baleado à queima-roupa”.
A queda de Sheik Hasina
Nem a mediação da Suprema Corte nem os massacres do governo foram capazes de deter o ímpeto da mobilização. No domingo passado, a repressão atingiu um pico mortal com 94 mortes nas mãos do exército e dos grupos de confronto da Liga Chatra, que ocuparam as ruas da capital com armas de fogo. O slogan de justiça para os manifestantes assassinados estava no centro das reivindicações e radicalizou os métodos dos manifestantes. Os estudantes derrubam dezenas de estátuas de Sheik Mujibur, pai da Sheik Hasina e símbolo do poder dinástico dos Sheik. Em resposta à repressão, os jovens anteciparam a Marcha para Daca para segunda-feira e convocaram a organização de Comitês de Luta e Resistência em cada bairro.
Esse tipo de comitê está enraizado nas tradições de luta da juventude de Bangladesh. Alguns analistas identificam órgãos semelhantes que foram criados para resistir à ocupação genocida do Império Britânico na década de 1940, na luta pelo reconhecimento da língua bengali durante a ocupação paquistanesa na década de 1950, na guerra de independência de 1971 e durante a resistência à ditadura militar em 1990.
Na segunda-feira, outras 99 pessoas foram mortas na repressão, elevando o número total de mortos para mais de 400 desde o início dos protestos. Mas já era tarde demais para o governo de Hasina.
A fúria transborda o controle das forças repressivas. Delegacias de polícia foram ocupadas, queimadas e saqueadas em diferentes cidades do país na segunda-feira. Vários prédios da Liga Awami e do governo foram queimados ou ocupados pelos manifestantes. Na capital, a polícia abandonou as delegacias e se refugiou covardemente no Quartel Central, temendo que as massas fizessem justiça com as próprias mãos contra os assassinos de seus companheiros. O ataque aos repressores culminou com vários policiais feridos e (de acordo com o governo) cerca de 14 mortos.
Esse parece ter sido o ponto de ruptura. O exército soltou a mão do governo e, de acordo com relatos da mídia, recusou-se a avançar (novamente) sobre os manifestantes. A violência policial e militar já havia se mostrado impotente para reprimir a rebelião.
Assim terminaram duas décadas de poder para a Dama de Ferro da Ásia. Na tarde de segunda-feira, Hasina fugiu da residência de Bangabhaban em um helicóptero. Milhares de manifestantes tomaram o prédio e começaram a destruir todas as imagens da família Sheik e a usar as luxuosas instalações da residência. As imagens dos manifestantes confortavelmente deitados nas camas da residência ou carregando objetos de luxo lembraram a rebelião ocorrida no vizinho Sri Lanka em 2022.
As vacilações de um regime em crise
A essa altura, já estava claro para o restante do aparato político e para a burguesia de Bangladesh que Sheik Hasina era um peso morto intransponível para o regime político. O presidente e o alto comando militar anunciaram a formação de um “governo provisório” liderado pelo exército. O regime avaliou a possibilidade de uma ditadura total como forma de pacificar o país.
Mas essa possibilidade parece ter tido vida curta. Na terça-feira, os dirigentes do movimento estudantil deram um ultimato ao presidente. “O presidente disse ontem que dissolveria o parlamento imediatamente, mas vemos que, apesar do levante, o parlamento fascista de Hasina ainda está de pé. Se a dissolução do parlamento não for anunciada antes das 15h, seremos forçados a endurecer nosso programa”, declararam em um vídeo publicado nas mídias sociais.
Não demorou mais do que algumas horas para que o presidente se convencesse de sua impotência e anunciasse a dissolução do parlamento.
Na terça-feira, as ruas continuam marcadas pela presença militar, mas não foram registrados novos atos de repressão (até o momento). A pressão da rebelião expõe a falta de pontos de apoio ao poder do regime, que não parece ter um caminho claro para a transição institucional. E os jovens não parecem dispostos a voltar para casa tranquilamente, como se nada tivesse acontecido.
Após o anúncio da dissolução do parlamento, os estudantes tornaram pública sua intenção de participar do processo de tomada de decisão para a transição: “Propusemos o nome de Muhammad Yunus [ganhador do Prêmio Nobel da Paz e perseguido por Hasina] com o consentimento dela, mas se entre os deputados sair outro nome, não permitiremos”, declarou um dirigente estudantil.
Sob pressão, o presidente se reuniu com o aparato partidário do regime e declarou suas intenções de atender às demandas dos estudantes. Mas os jovens não parecem ser tão fáceis de cooptar.
Um acadêmico de Bangladesh comentou na mídia internacional que parece não haver “nenhuma alternativa clara após a queda do governo pela força dos protestos, e pode haver alguma convocação para novas eleições, mas não há nenhuma estrutura política que possa substituir a atual elite da Liga Awami e dos outros partidos. É muito provável que isso leve a um governo militar, mas a população não vai tolerar isso” (New Society, 6/8/2014).
É difícil fazer considerações proporcionais à distância, mas parece improvável que a possibilidade de uma ditadura militar direta seja viável neste momento. Uddin Khokon, dirigente do Partido Nacionalista de Bangladesh (oposição a Hasina), emitiu declarações expressando terror com relação às consequências de uma eventual intervenção militar.
“Fala-se em declarar um Estado de Exceção. Não queremos um governo como o de Moeen U Ahmed e Fakhruddin Ahmed [interventores militares entre 2007 e 2009]. Ninguém, inclusive os estudantes, quer um Estado de Exceção. Eles não aceitarão e protestarão se qualquer iniciativa for tomada para declará-lo”, disse ele em uma coletiva de imprensa do Colégio de Advogados da Suprema Corte.
Seria imprudente arriscar definições de longo prazo enquanto o processo continua a se desenrolar. O que é certo é que a rebelião dos jovens e dos trabalhadores no mês passado foi um marco histórico na história dos trabalhadores e da juventude de Bangladesh. A queda do poder quase dinástico dos Sheik é um antes e um depois, do qual a juventude e os setores populares saem fortalecidos e o regime, dramaticamente enfraquecido. Um estudante de Bangladesh reflete da seguinte maneira a mistura de incerteza e alegria que reina nos setores mobilizados: “‘O norte não está totalmente claro, mas sabemos o que não queremos’, diz Rab Tanjim, um jovem estudante de Manipur, depois de um longo dia nas barricadas, ‘foram dias e noites terríveis, perdi muitos amigos, mas para nós hoje é o dia da vitória’”.
