No último dia 24 de junho, dois terremotos de grande magnitude abalaram o norte da Venezuela. O número de mortos (em torno de 1.943 no momento da redação desta nota – 01/07/2026) pode aumentar vertiginosamente nas próximas horas, devido à falta de recursos de saúde e de resgate, como antecipa o número de 50 mil desaparecidos. A população civil organiza-se solidariamente e enfrenta o descaso do governo após meses de tutela trumpista.

Passados 18 dias da catástrofe a situação geral continua  a mesma e se agravando. Ao desastre natural se responde com o internacionalismo e a solidariedade operária, porém, nenhuma catástrofe gera as consequências que ali se apresentam sem um processo capitalista que impõe seus desígnios sem qualquer preocupação com a situação da classe trabalhadora. É o que demonstra o artigo abaixo de Augustin Sena, em que contrapõe os interesses do imperialismo trumpista que impõe uma tutela ao governo venezuelano, a degeneração do regime madurista, com e sem ele, e os interesses da boliburguesia que se aproveita do caos para abocanhar pedaços na repartição capitalista do bolo.

O que é certo é que nenhum desses setores tem interesses minimamente próximos aos das massas venezuelanas.

Boa leitura

Por José roberto Silva pela Redação

Venezuela: entre a crise humanitária, a negligência do regime e a tutela trumpista

Desastre natural, catástrofe capitalista

Por Agustín Sena

Geografia do desastre

O epicentro dos dois terremotos (de magnitude 7,2 e 7,5, respectivamente) localizou-se no norte do país. O primeiro ocorreu entre as cidades de Yumare e Montalbán, a oeste de Caracas e La Guaira. O segundo terremoto foi muito mais destrutivo. Apesar de registrar uma magnitude semelhante na escala, liberou três vezes mais energia. Sua zona de maior intensidade situou-se na faixa litorânea, especialmente nas localidades de Puerto Cabello, La Guaira e Caraballeda.

Além da elevada intensidade, os terremotos gêmeos foram altamente destrutivos devido à sua superficialidade, sobretudo no caso do segundo. A superficialidade faz com que os sismos afetem muito mais intensamente o tecido urbano e provoquem um número muito maior de vítimas. O terremoto da semana passada foi o pior ocorrido no norte da Venezuela desde 1900, quando houve um sismo de magnitude 7,3. Nas próximas semanas, ele poderá transformar-se em uma das piores catástrofes humanitárias provocadas por abalos sísmicos da história recente.

Se desejar, posso manter a tradução com um estilo mais próximo do espanhol original ou adaptá-la para um português mais fluente e jornalístico.

A área de maior destruição segue a linha da falha de San Sebastián, de Catia la Mar até Caraballeda, na costa do Caribe. Até domingo (28), essas duas localidades eram justamente as que registravam o maior número de pessoas desaparecidas. La Guaira foi o estado mais afetado pelo desastre, apesar de estar localizado a quase 300 quilômetros do epicentro dos terremotos. Especialistas apontam que isso se deve às particularidades geográficas sobre as quais estão situadas as localidades costeiras. 

“Os solos macios sobre os quais se ergue a estreita faixa territorial de La Guaira a tornam particularmente propensa à destruição diante de fenômenos como o registrado na quarta-feira, 24 de junho…. entre as escarpadas montanhas da cordilheira do Ávila e a costa do mar do Caribe, de modo que as inundações e os deslizamentos de terra […] tendem a canalizar-se através das áreas densamente povoadas”

Não é a primeira vez que um fenômeno natural provoca estragos sociais na região. Em 1999, um deslizamento de terra provocado por chuvas torrenciais gerou um imenso número de mortes, que jamais pôde ser determinado com exatidão. Estima-se que o número de vítimas fatais tenha ficado entre 10 mil e 30 mil.

Além de concentrar a maior parte das vítimas e dos desaparecidos, La Guaira reúne os maiores índices de destruição urbana. 

“Segundo a análise elaborada por Corey Scher, da Universidade Municipal de Nova York, e Jamon Van Den Hoek, da Universidade Estadual do Oregon, o número de edificações danificadas ou destruídas [em todo o país] é de 58.870. Aproximadamente a metade delas está em La Guaira, de longe a área mais afetada.”

Esse índice de probabilidade de danos às edificações permite formar um quadro mais abrangente do que o apresentado pelo governo, que divulga informações a conta gotas.

No ranking desse índice, La Guaira concentra quase 30 mil edificações com probabilidade de destruição. Em seguida, a grande distância, aparecem o Distrito Capital (8 mil), Carabobo (7 mil) e Aragua (4 mil).

Crise humanitária

Seis dias após o terremoto, a situação na Venezuela, e especialmente em La Guaira, é de aguda crise humanitária. A combinação de tremores superficiais com a vulnerabilidade urbana resultou em um episódio de destruição de proporções históricas. Mas o que está transformando o desastre sísmico em uma tragédia social é a absoluta falta de recursos para as operações de resgate.

Os relatos de equipes de resgate e da população civil são devastadores. Milhares de venezuelanos comuns estão assumindo por conta própria as tarefas de resgate diante da falta de pessoal suficiente. Um socorrista contou que as únicas ferramentas de que dispunha para trabalhar eram um martelo e um cinzel, enquanto milhares de pessoas permanecem soterradas sob os escombros.

Até a terça-feira, contabilizavam-se 1.943 mortos e 10.571 feridos. Mas todas as estimativas apontam que esse número deverá crescer significativamente nos próximos dias. O total de desaparecidos é estimado em pelo menos 50 mil pessoas, segundo dados da ONU. É justamente esse último dado que leva a prever um aumento exponencial no número de mortos.

À medida que os dias passam, as possibilidades de resgatar com vida as milhares de pessoas que permanecem soterradas sob os escombros diminuem drasticamente. Segundo os especialistas, a janela crítica para as operações de resgate é de 48 a 72 horas. Esse prazo já foi amplamente ultrapassado. Há casos em que os socorristas precisam escolher entre continuar trabalhando sem garantias de salvar as vítimas com vida ou suspender as operações para preservar dezenas de equipes de resgate em edifícios prestes a desabar.

O Serviço Geológico dos Estados Unidos adverte que o número de mortos poderia superar 10 mil. Outras estimativas chegam a apontar a possibilidade de atingir 100 mil vítimas fatais. Nas últimas horas, as Nações Unidas enviaram carregamentos com 10 mil sacos para cadáveres. E os problemas se agravam à medida que o tempo passa. Ao elevado número de desaparecidos e à falta de recursos para as operações de resgate somam-se o colapso dos hospitais e da infraestrutura crítica em termos de logística. A principal rodovia de acesso a La Guaira permaneceu bloqueada pelo tráfego durante um longo período. Isso atrasa a possibilidade de atendimento médico e tende a aumentar ainda mais a taxa de mortalidade.

Segundo estimativas da ONU, o número total de pessoas afetadas pode chegar a sete milhões. Os danos à economia venezuelana podem provocar uma retração de até 6% do PIB. As dimensões da situação já revelam uma tragédia histórica. Para se ter uma ideia, basta lembrar que a catástrofe de Fukushima, no Japão, deixou cerca de 16 mil vítimas fatais. Naquele caso, à atividade sísmica somaram-se um tsunami com ondas de 40 metros de altura e a destruição de uma usina nuclear. A elevadíssima taxa de destruição na Venezuela não se explica apenas por causas naturais. O desastre natural transformou-se em uma tragédia histórica devido às condições de miséria social e decadência econômica que atravessam o país.

Em La Guaira, epicentro da crise, a situação vivida pela população é verdadeiramente catastrófica. Com os necrotérios colapsados, o governo improvisa morgues a céu aberto em estacionamentos. 

“As imagens […] mostram dezenas de cadáveres inchados, nus, alinhados. Um terreno inteiro. A crise de saúde pública já é um novo desafio.” 

Os relatos que chegam da região parecem descrever um cenário de guerra. O cheiro de cadáveres em decomposição toma conta de toda a cidade, após seis dias de operações de resgate infrutíferas e com temperaturas que chegam aos 40 graus. O único lugar para onde a população pode ir para escapar da pestilência é a beira-mar.

As primeiras (e insuficientes) escavadeiras chegaram no domingo, quatro dias após o terremoto. A perda de um tempo crítico prolongou-se ainda mais. A escassez de combustível (em um dos maiores produtores de petróleo do planeta) impediu que elas entrassem em operação durante várias horas.

A infraestrutura disponibilizada pelo governo de Rodríguez não é suficiente sequer para abrigar temporariamente os milhares de desabrigados pela destruição de suas moradias. O ACNUR assinalou nesta terça-feira (30) que as péssimas condições dos abrigos improvisados e a escassez de água potável podem desencadear surtos de doenças infecciosas, como sarampo, difteria, coqueluche e outras. Segundo o organismo da ONU, há pelo menos 16 mil pessoas deslocadas nos estados do norte da Venezuela. Delas, quase 40% continuam dormindo nas ruas e 10% estão em abrigos que não atendem a nenhum padrão de higiene ou proteção. Nesta terça-feira (30), um centro de acolhimento temporário que abrigava 140 pessoas desabou devido a danos estruturais.

Desastre natural, catástrofe capitalista

Salta aos olhos que a Venezuela não estava minimamente preparada, em termos urbanísticos, sanitários e de infraestrutura geral, para enfrentar ou resistir a um desastre como este. A miséria estrutural criada pela decadência do chavismo já colocava, por si só, a maior parte da população em uma situação de extrema vulnerabilidade. No ano passado, o país latino-americano registrou uma inflação de 475%. E estima-se que 50% da população permaneça abaixo da linha da pobreza.

Multiplicam-se, agora, os questionamentos sobre as políticas habitacionais do chavismo. Após os terremotos, engenheiros e especialistas solicitaram que fossem avaliadas as condições de segurança dos edifícios que permanecem de pé e que fossem investigadas as circunstâncias que permitiram que outros desabassem completamente.

“A chamada Grande Missão Habitação Venezuela afirma ter construído mais de cinco milhões de moradias. No entanto, é impossível determinar quantas foram realmente edificadas. Uma estimativa independente de 2024 calculou apenas 134.771, muitas delas com rachaduras e infiltrações devido à falta de planejamento urbano, e algumas inclusive construídas sobre falhas geológicas inseguras […]. Em vez de moradias modernas, a Venezuela continua repleta de conjuntos de apartamentos construídos nas décadas de 1960 que, segundo os engenheiros, não resistiriam a um terremoto da magnitude que a cidade pode esperar.” (Washington Post, 26/6).

As denúncias de insegurança e de deficiências estruturais nas construções da Missão Habitação remontam a quase uma década. Embora sejam necessários estudos detalhados para comprová-lo, é possível e plausível que falhas na construção tenham facilitado ou ampliado os danos provocados pela atividade sísmica. Sobretudo porque as condições geográficas da região exigiam normas rigorosas de construção para resistir a eventuais terremotos.

O governo de Delcy Rodríguez estima oficialmente em 189 o número de edifícios que desabaram completamente. Mas a quantidade de moradias afetadas e inutilizadas é muito maior. Em Catia la Mar, para citar apenas um exemplo, foram evacuados 3.400 apartamentos de um dos conjuntos habitacionais construídos pelo chavismo, composto por 192 edifícios.

Não é a primeira vez na história que o descaso do Estado e dos especuladores imobiliários transforma um desastre em tragédia, mas o caso venezuelano é particularmente significativo. O chavismo fez do suposto planejamento estatal um dos pilares de seu discurso político. O plano Missão Habitação foi anunciado por Chávez como uma tentativa de superar os problemas habitacionais “herdados do capitalismo”. A realidade é que, na Venezuela, nunca existiu, sob o chavismo, outra coisa que não fosse capitalismo, ainda que em sua variante estatista e autoritária construída pelo PSUV.

Por outro lado, é necessário destacar que, nos últimos anos, o antigo chavismo passou por um acelerado processo de degradação. Isso já era evidente nos últimos anos do governo Chávez, mas deu um salto durante os governos de Nicolás Maduro, quando ficou exposto o fracasso do projeto do chamado “socialismo do século XXI” (que não teve nada de “socialista”, mas sim de nacionalismo burguês).

A crise venezuelana em tempos de tutela imperialista

Após os bombardeios e o sequestro de Maduro pelas mãos de Trump, a Venezuela entrou em uma situação de tutela cotidiana sob o comando do imperialismo estadunidense. Não se trata simplesmente de pressão política sob a ameaça de novas incursões militares. Na prática, os Estados Unidos passaram a controlar o escoamento do petróleo venezuelano, a única fonte de divisas da economia do país sul-americano.

O desastre ocorrido em 24 de junho acontece em um momento de grande incerteza quanto ao futuro do país (e do regime). Ficou claro que Trump buscava, mais do que derrubar o regime, forçar uma mudança em seu alinhamento político, impondo uma submissão neocolonial da Venezuela aos Estados Unidos, ainda que mantendo o mesmo pessoal político que governou com Maduro à frente do país. Esse processo, até agora referendado na prática por Delcy Rodríguez, mantém um elevado grau de incerteza quanto ao futuro.

Sobretudo porque pode alterar as bases sobre as quais se ergueu o capitalismo de Estado venezuelano nas últimas décadas. O regime chavista construiu um esquema de poder e de gestão econômica centrado em dois eixos: o controle estatal dos hidrocarbonetos e os negócios da chamada boliburguesia.

As parcelas estatizadas da economia fortaleceram as condições de existência da burocracia estatal. O pessoal político e militar enriqueceu à sombra da propriedade estatal, a ponto de se tornar controlador de grande parte da economia nacional.

“As Forças Armadas já não são apenas uma instituição militar: também funcionam como um conglomerado empresarial com interesses próprios. A Companhia Anônima Militar de Indústrias Mineradoras, Petrolíferas e de Gás (CAMIMPEG) é apenas a parte visível de uma enorme rede econômica privada nas mãos de funcionários enriquecidos, outrora um dos pilares fundamentais do poder de Maduro. Essa dupla natureza — militar e empresarial — das Forças Armadas é precisamente o que torna tão complexo seu papel na Venezuela tutelada: os militares precisam administrar a contradição entre um discurso anti-imperialista que já não têm como sustentar e a realidade do protetorado que os obriga a permanecer em silêncio.” Sin Permiso, 28/04/2026 

Esse setor está se enfraquecendo com a tutelagem yanqui. Nos últimos meses, o governo interino de Rodríguez iniciou uma purga e um rearranjo da alta cúpula militar. Desde março, transferiu ou rebaixou 28 oficiais do alto comando das Forças Armadas. Está em curso uma reorganização, de desfecho incerto, das estruturas de poder no interior da burocracia do Estado venezuelano.

A chamada boliburguesia, um setor empresarial enriquecido por meio de contratos nada transparentes com o Estado, parece seguir um caminho distinto. Um analista venezuelano assinala que esses grupos permanecem, hoje, na expectativa de participar da divisão dos despojos em uma eventual desmontagem do sistema de propriedades estatais. A pergunta que orienta a boliburguesia é simples: quem ficará com o restante do bolo após a derrocada definitiva do chavismo e a pilhagem promovida pelos Estados Unidos? Os boliburgueses exigem a sua fatia.

É evidente que, até o momento, todas essas perspectivas são apenas possibilidades em disputa, marcadas muito mais pela incerteza do que por qualquer planejamento. O que é certo é que nenhum desses setores tem interesses minimamente próximos aos das massas venezuelanas. O grupo político em torno de Delcy Rodríguez parece disposto a ajustar suas expectativas aos desígnios de Trump, desde que possa conservar algum controle sobre o destino político do país ou sobre o sistema político. A burocracia militar, por sua vez, preocupa-se em preservar parte de seus privilégios econômicos. Já a boliburguesia está apressada em desmantelar a economia estatal para repartir seus pedaços entre si. Não se trata de qualquer projeto de desenvolvimento ou de modernização da decadente economia venezuelana. Trata-se, antes, da pilhagem do que ainda existe sob um novo esquema.

A abertura de que falam o imperialismo e setores do establishment “pós-chavista” é, unicamente, uma abertura das alfândegas e das fronteiras venezuelanas aos negócios do grande capital estrangeiro sob o patrocínio de Trump. O caso mais emblemático é o da Chevron que, após a queda de Maduro, ampliou sua participação nos investimentos petrolíferos no país.

De todo modo, as promessas de reativação econômica e reconstrução do país, apresentadas por Trump para justificar perante o mundo e a população sua incursão militar e política, estão sendo soterradas sob os escombros de 24 de junho. Esse discurso se apoiava na perspectiva de que a economia venezuelana cresceria como resultado da reativação da indústria petrolífera. Isso não significava, por si só, melhores condições de vida para a população. Apenas anunciava melhores negócios para Trump, para as petrolíferas imperialistas e, talvez, para um punhado de boliburgueses.

Para este ano, diante do cenário de uma Venezuela tutelada, o FMI previa um crescimento do PIB entre 4% e 6%. No entanto, as estimativas divulgadas nesta semana indicam que a economia poderá sofrer uma rA derrocada definitiva do “madurismo” alimenta o descontentamento

Todos os atores do poder na Venezuela estão evidenciando o abismo que os separa da sociedade em meio à crise humanitária.

Trump anunciou pacotes de ajuda humanitária no valor de 300 milhões de dólares (assim como fizeram dezenas de outros países), depois de retirar da Venezuela dezenas de milhões de barris de petróleo em apenas alguns meses. Parece um preço bastante baixo em troca do principal recurso estratégico do país. Além disso, não é preciso se estender muito para compreender que a incursão trumpista de janeiro deixou a Venezuela em uma situação de extrema fragilidade estatal, institucional e operacional. É difícil enfrentar uma catástrofe humanitária como esta com a bota do imperialismo sobre a cabeça.

O governo e o aparato militar-burocrático do madurismo estão sendo expostos por sua responsabilidade na crise. Os relatos da população refletem toda espécie de ineficiência, negligência, maus-tratos, desperdício, oportunismo e corrupção por parte do governo e das Forças Armadas em meio ao desastre. Uma fonte presente no território, consultada por este veículo, comenta que “os jovens [venezuelanos] denunciam nas redes sociais a incapacidade do governo e do Exército”. Também relatam “roubos praticados pela polícia”, que se apropria de doações humanitárias destinadas à população atingida. Além disso, afirmam que, nas últimas horas, o governo estabeleceu “controles burocráticos, exigência de documentação para as pessoas que querem remover os escombros”. É o cúmulo do descaso burocrático. O governo não apenas não faz o mínimo para garantir as operações de resgate. Se dá ao luxo, além de tudo, de entorpecer e regulamentar a iniciativa da população civil. Nos últimos dias, milhares de venezuelanos mobilizaram-se de forma massiva e solidária para assumir, com suas próprias mãos, aquilo que o Estado abandonou à própria sorte.

A negligência do regime venezuelano está dando lugar a cenas de verdadeiro caos social em La Guaira. Hoje, a região vive um estado de absoluta anormalidade, como se estivesse em um território de guerra. 

“A situação se agrava com episódios de saques e denúncias de roubos em estabelecimentos comerciais, enquanto persistem as falhas nos serviços básicos. A área foi militarizada e o acesso passou a ser restrito mediante salvo-condutos para socorristas e pessoal autorizado” (La Nación, 30/6). 

A tentativa do governo de militarizar a região merece ser repudiada. Não se trata de medidas preventivas ou de gestão, mas de pura repressão. O regime criminaliza uma população abandonada pelo Estado, que permanece em situação de sobrevivência há uma semana.

Da mesma forma, avançam as manobras do governo para restringir a circulação da população e ocultar as reais dimensões da tragédia. A recusa do governo em divulgar números oficiais de desaparecidos busca silenciar uma realidade demasiado evidente: a quantidade de vítimas é muito maior do que a conhecida. Recentemente, o Ministério da Comunicação da Venezuela suspendeu por 48 horas a entrada de jornalistas internacionais na região de La Guaira, sob o pretexto de razões sanitárias. O Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Imprensa (SNTP) repudiou a decisão, por considerá-la uma tentativa de interromper o fluxo de informações sobre a situação real no local. Isso, porém, não impede que as imagens do desastre percorram o mundo, gerando uma onda de dor, mas também de solidariedade e apoio ao povo venezuelano.

O certo é que a atuação do governo está alimentando cada vez mais a revolta popular. Nas últimas horas, foram relatados conflitos entre os moradores de La Guaira e as tropas mobilizadas no território. “Aqui tem mais fuzis do que pás”, recriminava um civil venezuelano aos militares que faziam guarda nas entradas. Foi tal o repúdio à inação estatal que, em alguns casos, a população obrigou os militares a participar dos trabalhos de resgate, com pá na mão.

A solidariedade de baixo como única alternativa

A crise humanitária em curso resulta de um desastre natural processado por um regime político reacionário, antidemocrático e em processo de decomposição sob a tutela trumpista. O chavismo mergulhou o país em uma crise econômica interminável. O que resta do regime (com suas fissuras internas ainda indefinidas) negocia com Trump a partilha dos recursos do país. Esse setor não consegue garantir sequer o resgate das vítimas e que a população deslocada atravesse a crise em condições de mínima dignidade humana.

A negligência oficial parece ampliar a brecha que separa o regime da população. Após uma longa debacle, o desastre que o governo de Rodríguez está causando na gestão da crise poderia ser o golpe final para o «madurismo», ou o que resta dele. Não nos referimos a que o regime vá cair em breve. Mas sim a que suas perspectivas históricas, existenciais, são cada vez menores.

Em que coordenadas pode o madurismo, ou um pós-madurismo tutelado, pensar-se a si mesmo como projeto político ou de governo? Incursão imperialista, saque de recursos estratégicos, controle estadounidense sobre a gestão do petróleo, impopularidade massiva e, agora, uma crise humanitária que poderia se traduzir também em um agravamento da crise econômica no próximo período. É uma lista de problemas demasiado longa e com perspectivas de resolução demasiado incertas.

Como contraparte, o único elemento progressivo que surge no cenário atual é a ação espontânea e independente das massas. A ação dos milhares de voluntários que trabalham incansavelmente para resgatar as vítimas vai além dos desígnios e da gestão de Rodríguez e da burocracia madurista. São as massas as únicas interessadas em resolver a crise humanitária.

Sua solidariedade dentro da Venezuela se espelha na solidariedade que se estende internacionalmente. E o que vale para a crise em curso também vale para as perspectivas gerais do país. A crise venezuelana se arrasta há mais de uma década. O chavismo não a resolveu e, pelo contrário, ela tende a se agravar com o madurismo. Trump só pode transformá-la em uma crise de saque e tutela. O único ator capaz de pensar e criar outra perspectiva para o país é a massa de trabalhadores que experimenta na própria carne todo o peso da realidade.